järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim P.P, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx, xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 2561 - 2565, § 249, kohus Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON O T S U S T A S: P.P süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada
lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.P ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 aasta. Katseaja algus – 25.04.2017.
lg 1 p 1 alusel võtta P.P´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1-ks (üheks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on P.P kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista P.P´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 352,50 eurot sundraha, 48 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 400,50 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 1 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700029922 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud P.P süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.04.2017 kella 11.48 ajal Ida-Virumaal, Kohtla- Järve linnas, Ahtme linnaosas, Estonia pst 31b maja juures mootorsõidukit, sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr ARDF-0054, oli juhi väljahingatavas õhus alkoholi mitte vähem kui 0,90 mg/l kohta ning keda vastavalt LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega P.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör P.P-le kohtus karistuseks 3 kuud vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui P.P ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel võtta P.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et P.P tuleb
Menetluskulud tuleb jätta osaliselt P.P kanda. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.