lg 1 p 1 järgi, Fred Kriiski süüdistuses
lg 1 p 1, 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte B.N, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, töötab xxx, elukoht xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud. Fred Kriisk, isikukood 37002212214, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, töötab xxx-s, elukoht xxx. Tõkendit ei ole kohaldatud. Oli kahtlustatavana kinni peetud 04.05.2016-05.05.2016, s.o 2 päeva ja 28.11.2016-29.11.2016, s.o 2 päeva, kokku 4 päeva. Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: B.N süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
p 1 alusel katseaja algus alates 06.03.2017 1 FRED KRIISK süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. FRED KRIISK süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.05.201605.05.2016 ja 28.11.2016-29.11.2016, s.o kokku 4 (neli) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
p 1 alusel katseaja algus alates 06.03.2017
lg 1 p 1 alusel mõista Fred Kriiskile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus – kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on Fred Kriisk kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Välja mõista B.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 705 eurot sundraha, 168 eurot kaitsja tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 873 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud B.N tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700013459 ning selgitus „B.N 117-1665 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Fred Kriiskilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 2 705 eurot sundraha, 192 eurot kaitsja tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 897 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud Fred Kriiskil tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700013462 ning selgitus „Fred Kriisk 1-171665 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 22.03.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud B.N on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 04.05.2016 kella 14.20 kuni 14.40 ajal viibis aadressil xxx asuva xxx juures hoovis, kus tegutsedes grupis koos Fred Kriiskiga, provotseeris tüli xx xx. Seejärel haaras Fred Kriisk xx xx kaelast kinni ja hakkas teda kägistama ning lükkas kannatanu pikali, samal ajal lõi B.N xx xx kaks korda jalaga vastu vasakut keha külge ja üks kord jalaga vastu pead. Kui B.N-i ja Fred Kriiski kutsusid pealtnägijad xx xx ja xx xx korrale, solvas Fred Kriisk neid ebatsensuursete sõnadega. Sel moel pani B.N toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga, s.o
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub B.N-ilt väljamõistmisele: - kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel vandeadvokaat Nikolai Rõžovile summas 168 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, so 705,00 eurot. Seega kokku 873 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.. 3 Fred Kriisk on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 04.05.2016 kella 14.20 kuni 14.40 ajal viibis aadressil xxx asuva xxx juures hoovis, kus tegutsedes grupis koos B.N-iga , provotseeris tüli xx x. Seejärel haaras Fred Kriisk xx xx kaelast kinni ja hakkas teda kägistama ning lükkas kannatanu pikali, samal ajal lõi B.N xx xx kaks korda jalaga vastu vasakut keha külge ja üks kord jalaga vastu pead. Kui B.N-i ja Fred Kriiski kutsusid pealtnägijad xx xx ja xx xx korrale, solvas Fred Kriisk neid ebatsensuursete sõnadega. Sel moel pani Fred Kriisk toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga, s.o
Peale selle Fred Kriisk 28.11.2016 kella 03.52 paiku juhtis Ida-Virumaal, Kohtla-Järvel, xxx maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 alkoholi sisaldus 1,09 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,99 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Sel moel pani Fred Kriisk toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.05.2016 - 05.05.2016 ja 28.11.2016 – 29.11.2016, so kokku 4 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud 26 päeva vangistust.
lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.
lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Fred Kriiskile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Fred Kriiskilt väljamõistmisele: - kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel vandeadvokaat Arvo Suubanile summas 192 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, so 705 eurot. Seega kokku 897 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et B.N tuleb süüdi tunnistada
Kohus leiab, et Fred Kriisk tuleb süüdi tunnistada
Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel Tsiviilhagid puuduvad. 4 Menetluskulud tuleb jätta B.N-i Ja Fred Kriiski kanda. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.