← Eesti

1-10-11989/5

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

1-10-11989 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01. novembril 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-11989 / nr. 10230110399 /

§ 424järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Liis Toomsalu 2010.a.

SÜÜDISTATAV : B.L-elukoht :xxx, isikukood :XXX, kodakondsus: Eesti , haridus: kesk haridus, töökoht :ametlikult ei tööta , varem kriminaalkorras karistatud 1 kord; Väärtegude eest karistatud 5 korda., tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista B.L süüdi

§ 424

järgi ning karistada rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.- krooni ) s.o. on 15000.-krooni (viisteist tuhat krooni ) KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista B.L’le rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.- krooni ) s.o. 10000.-krooni (kümme tuhat krooni).

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse päev 22.06.2010.a.

lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub, arvestusega 1päev vangistust = 3-le rahalise karistuse päevamäärale, rahaline karistus 197 miinimumpäevamäära ehk 9850.-krooni (üheksa tuhat kaheksasada viiskümmend krooni)

§ 66lg.1 alusel määrata, et rahaline karistus on võimalik tasuda ositi, s.o.

10(kümne) kuu jooksul pärast otsuse jõustumist võrdsetes osades ehk 985.- krooni (üheksasada kaheksakümmend viis krooni ) kuus. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. 1 Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „ B.L , 1-1011989, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta B.L ’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista B.L’lt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud riigituludesse , s.o sundraha 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) ja advokaadi õigusabikulud sumas 1500.-krooni ( üks tuhat viissada krooni). Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ B.L , 1-1011989 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  2. novembril 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
  3. novembril 2010.a.alates kella 15.
  4. Süüdistus: B.L ’i süüdistatakse selles, et 22.06.2010.a kella 00.03 ajal juhtis Harjumaal Tallinnas Ehitajate tee 4 juures mootorsõidukit Ford Escort reg märgiga xxx, olles alkoholijoobes (joove 1,01 mg/l laiendmääramatus +/- 0,1 mg/l) lõplik tulem: 0,91 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus B.L liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega B.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.