← Eesti

1-13-1649/4

Obsah (4)§ 238§ 217§ 179§ 180

1-13-1649 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 25. märtsil 2013.a. Tallinn 1-13-1649 / 12230114901 /

§ 238

lg 2 alusel mõisteti vangistus 2k (karistuse algus 30.09.2007) ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a . Väärteokorras karistatud kordualt. Süüdistatavale kohaldatud tõkendid: elukohast lahkumise keeld alates 20.10.2012 kehivusega 1 aasta Elukohast lahkumise keelu kohaldamise määruses on märgitud elukohaks XXX, kuid juba kinnipidamise hetkel elas Z.R XXX.

§ 217alusel peeti kinni 20.10.2012 ja vabastati 20.10.2012 .. RESOLUTSIOON Mõista Z.R süüdi Kar

S § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 450 miinimumpäevamäära (päevamäär 3,20 eurot) ulatuses ehk 1440 € .

§ 238

lg.2 alusel vähendada Z.R-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära (päevamäär 3,20 eurot) s.o. 960 eurot (üheksasada kuuskümmend eurot) KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka 1 päev (20.10.2012.a.)eelvangistust, mis vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale, seega kandmisele kuulub rahaline karistus 297 päevamäära ehk 950.40 eurot (üheksasada viiskümmend eurot, 40 senti) KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel rahaline karistus kuulub tasumiseks ositi 6 (kuue) kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606 . Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus:, Vjatšeslav Z.R 1-13-1649 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Z.R-ilt välja

§ 179

lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sund-raha II astme kuriteo toimepanemise eest 480 € (nelisada kaheksakümmend ) , advokaadi õigusabikulud summas 96.00 € ( üheksakümmend kuus eurot ), kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti) . Menetluskulud tasuda

§ 180

lg.3 alusel ositi 6(kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Z.R 1-13-1649 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse

  1. märtsil 2013.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
  2. Aprillil 2013.a. alates kella 15.
  3. Sü üdi st us . Z.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 20.10.2012 kella 00:56 ajal juhtis Harjumaal Vasalemma vallas Keila – Haapsalu mnt 20-l kilomeetril mootorsõidukit Mercedes-Benz E280 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,90 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,81 mg/l)). Seega rikkus Z.R liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega Z.R juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, s.o pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Koh tun ik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.