1-13-845/6

Kriminaalasi nr.1-13-845 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-845 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sek retär Tõlk Prokurör Reelika Käis Alla Korkin F.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Valdo Gerassimov Süüdistatav F.B Kriminaalasi Elukoht: xxxxx xxxx x - xx ; sünd. 14.05.1989.a.; xx xxxxx; varem kohtulikult karistatud, viimati: 10.11.2009.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 201 lg 1 järgi 2 kuu vangistusega, millele liideti eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, kokku 6 vangistust; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Neeme Leok RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248- 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.B KarS § 424 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega. KarS §74 lg 1 ja 3 kohaselt jätta vangistus F.B suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui F.B 2 (kahe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxx xxxx x - xx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata F.B katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – F.B suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; §179 lg 1 p 2 ja KrMS §180 lg 1 alusel välja mõista F.B-lt menetluskulu –  s üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot);  joobe tuvastamise kulud summas 14 eurot (neliteist eurot) ja  kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leoki osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti ja  kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19.20 eurot (üheksateist eurot ja 20 senti) riigi tuludesse. KrMS §180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 551.60 eurot (viissada viis kümmend üks eurot ja 60 senti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2013.a. veebruarikuust igakuise menetluskulu osa 68.95 eurot (kuus kümmend kaheksa eurot ja 95 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 10 -s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS -s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: F.B, 1-13-845, menetluskulu ositi tasumine“ Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes 2