lg 2 p 2 järgi; V.F
lg 2 p 2 järgi; U.S
lg 2 p 1,2 ja
lg 1 järg kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav M.G Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht: xxxxxxxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 02.11.2011.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga V.F Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxx Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: x Haridus: xx Emakeel: xxxx Töökoht: xxxxxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistamata U.S Lk 1 / 6 1-13-3074 Elu- või asukoht ja aadress: xx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: x Haridus: xxx Emakeel: xxxx Töökoht: xxxxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 20.06.2012.a. / tl 79 / RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada M. G
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 02.11.2011 Pärnu Maakohtu poo mõistetud kandmata karistuse 6 (kuue)kuu võrra, mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuu vangistust.
G nõusolekul 600 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu jooksul . Töö tegemise ajaks allutada M. G järgima kontrollnõudeid ja kohustusi
Kohtu poolt määratud elukohaks on süüdimõistetul katseajal antud kohtuotsuses tem ankeetandmetes toodud elukoht. 2. Süüdi tunnistada V.F
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistu seks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuse täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toim uut tahtlikku kuritegu. 3. Süüdi tunnistada U.S
Süüdi tunnistada U.S
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 , § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristusek 10 (kümme)kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuse täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uu tahtlikku kuritegu ja täidab
sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaj järelevalve all.
lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; Kohtu poolt määratud elukohaks o süüdimõistetul katseajal antud kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodud elukoht. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid om kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territoorium piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Lk 2 / 6 1-13-3074 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
V.F süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 03.01.2013 kuni 04.01.2013a. grupis koos M. G ja U.S -iga ärandasid Pärnumaal Koonga vallas Koonga külas lasteaia juures parklas seisnud Ao K’ile kuuluva sõiduauto xxx AKE, millega sõitsid ringi ja tekitasid autole tehnilisi vigastusi ning kütuse lõppemisel jätsid auto Koonga lähistele tee äärde . Seega tema, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, isikute grupi poolt , pani toime
U.S ’i süüdistatakse selles, et tema tungis 16.06.2012.a. ajavahemikul kell 04.00 kuni 08.00 Pärnumaal Halinga vallas Vee külas rahvamaja juures seisnud J L’le kuuluvasse sõiduautosse Nissan Almera reg märgiga 006BBF aknaklaasi purustamise teel ja lükkas sõiduki ilma selle omaniku teadmata omavolilise kasutamise eesmärgil sõiduki parkimiskohast edasi 100 meetrit Pärnu -Jaagupi –Kalli mnt suunas . Mootorsõiduki lükkamise tulemusel sõitis sõiduk kraavi Seejärel süütas U.S sõiduki põlema, mille tulemusel sõiduk hävines koos selles olnud esemetega t äielikult. U.S tekitas antud teoga J L i’le varalist kahju 1824.57 eurot. Samuti tema, olles toime pannud asja omavolilise kasutamise, ajavahemikul 03.01.2013 kuni 04.01.2013a. grupis koos V.F-i ja M. G-ga ärandasid Pärnumaal Koonga vallas Koonga külas lasteaia juures parklas seisnud A K’ile kuuluva sõiduauto AKE, millega sõitsid ringi ja tekitasid autole tehnilisi vigastusi ning kütuse lõppemisel jätsid auto Koonga lähistele tee äärde . Seega tema, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega,isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, isikute grupi poolt , pani toime
Samuti tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 09.02.2013.a. tankis Läänemaal Lihula vallas Hälvati külas asuvas xxxx tanklas tankurist nr 4 bensiini 95 126,16 liitrit, mill eest jättis tasumata summa 170.19 eurot. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: M. G süüdi tunnistamist
lg 2 p 2 järgi ning karistamist 4 ( nelja ) kuulise vangistusega.
lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 02.11.2011 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 6 kuu võrra, mõista liitkaristuseks 10 (kümme ) kuud vangistust.
G nõusolekul 600 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta 6 kuu jooksul. Töö tegemise ajaks allutada M. G järgima kontrollnõudeid ja kohustusi
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: V.F süüdi tunnistamist
lg 2 p 2 järgi ning karistamist 4 ( Lk 4 / 6 1-13-3074 nelja ) kuulise vangistusega.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: U.S süüdi tunnistamist
lg 2 p 1,2 järgi ning karistamist 6 (kuue ) kuulise vangistusega;
lg 1 järgi ning karistamist 4 ( nelja ) kuulise vangistusega.
lg 2 , § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tsiviilhagi on esitatud E K poolt summas 2000 eurot / tl 37-39 /, J Li poolt summas 1824.57 eurot / tl 84 / ja xxxxxxxx poolt summas 170.19 eurot / tl 105 /. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja koh tulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav ad jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava te tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 13, 86 ja 108. Süüdistata vad on ennast süüdi tunnistanud . Nendekäitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada j süüdistatavad süüdi tunnistada M. G süüdistuses
lg 2 p 2 järgi; V.F
lg 2 p 2 järgi; U.S
lg 2 p 1,2 ja
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlastelt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha iga ühelt 480 € ja tasu riigi õigusabi eest M.G-ltja Ain Konstabelilt mõlemat 64.80 € ja U.S -ilt 103.20 € . Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu te tsiviilhagid ja mõistab nee vastavalt välja süüdimõistetutelt. Asitõendeid ei ole. Lk 5 / 6 1-13-3074 U.S suhtes kohaldatud tõkend eluk ohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. M. G ja V.F suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. Indrek Nummert Kohtunik Lk 6 / 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.