← Eesti

1-13-2868/3

Obsah (9)§ 424§ 74§ 418§ 329§ 65§ 63§ 73§ 68§ 4242

Kriminaalasi nr 1-13-2868 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2013. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2868 (12260102384) Kohtunik Lii

§ 424

järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav P.D Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Soomes RMk Timpurit, kriminaalkorras karistatud 8 korral: 1) 03.11.1999 Jõgeva .Maakohus KrK § 197 lg 2 p.1,2 ja KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi mõisteti karistuseks: 9 aastat vabadusekaotust tingimuslikult 1aastase katseajaga 2) 05.09.2001 Põlva Maakohus KrK § 204 lg 3 järgi mõisteti rahaline karistus 100 päevamäära s.o 5300 EEK ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. 3) 07.05.2002 Jõgeva Maakohus KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti karistuseks 7 kuud vabadusekaotust tingimuslikult 1a 3 kuulise katseajaga 4) 22.12.2004 Jõgeva Maakohus

§ 424

mõisteti 1 aasta vangistust millest koheselt kuulus kandmisele 2 kuud ja 10 kuud vangistust jäi

§ 74

alusel täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga koos juhtimise õigus äravõtmisega 3 aastaks. 5) 14.03.2005 Jõgeva MK poolt

§ 418

lg 1 alusel rahaline karistus 100 pm s.o 5000 krooni 6) 08.09.2006 Tartu maakohtu Jõgeva kohtumaja

§ 424

alusel;

§ 329

alusel mõisteti karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust , liitkaristus

§ 65lg 1 alusel 2 aastat 4 kuud vangistust koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks. 1

(3)7) 25.07.2007 Tartu maakohtu Põlva kohtumaja

§ 424

alusel,

§ 329

alusel,

§ 63

lg 1 alusel mõisteti 1 aasta 7 kuud vangistust, liitkaristusega

§ 65

lg 1 alusel kokku 2 aastat 7 kuud vangistust koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks. 8) 26.03.2012 Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja

§ 424

alusel mõisteti 2kuud vangistust

§ 73

lg alusel 3 aastase katseajag a, tõkend: rahvusvahelise tagaotsimise ja Tartu MK Jõgeva kohtumaja 16.01.2013 vahistamismääruse alusel peetud kinni Soome Vabariigis 19.02.2013 (tl.46) Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.D

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust P.D-le Tartu Maakohtu 26.03.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-12-2834 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 2 (kaks) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis P.D -le mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda P.D poolt Soome Vabariigis väljaandmismenetluses kinnipidamise aeg 19- 22.02.2013.a, s.o 4 (neli) päeva, karistusaja hulka. P. D-le liitkaristuseks mõistetud karistuse kandmata osa on 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Sisse nõuda P.D-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 2) sundtoomise kulu 18 (kaheksateist) eurot 38 senti; 3) kaitsetasu 227 (kakssada kakskümmend seitse) eurot 62 senti vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Määratud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. P.D suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse täitmisel ning arvestada P.D karistuse algust tulenevalt

§ 68lg 1 alates 01.

märtsist 2013.a, s.o tema teistkordsest kinnipidamisest Soome Vabariigis. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK P.D -le on

§ 4242

järgi esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 1,21 mg/l alkoholi) , juhtis 06.06.2012. a kella 17.33 paiku Jõgevamaal 2

(3)Põltsamaa linnas kauplus Säästumarket parklas mootorsõidukit sõiduauto Hunday Sonata reg nr 423 MBX ning põhjustas liiklusõnnetuse sõites otsa parklas seisvale sõiduautole MB reg nr 509 AYI. Peale selle tema olles alkoholijoobes ( ühes liitris väljahingatavas õhus 1,46 mg/l alkoholi), juhtis 16.08.2012. a kella 12.40 ajal Jõgevamaal Põltsamaa linnas Kuperjanovi tänaval mootorsõidukit sõiduauto Volkswagen Golf reg nr 709 AVG.

§ 424

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aastat 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 26.03.2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 kuud va ngistust võrra ning mõista liitkari stuseks kahe kohtuotsuse järgi 1aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse kantud osaks Soome Vabariigis vahi all viibitud aeg 19.02.2013 – 22.02.

  1. a, s.o 4 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda P.D kinnipidamisest Soome Vabariigis alates
  2. märts
  3. a. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  4. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, sundtoomise kulu ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.