järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav P.D Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Soomes RMk Timpurit, kriminaalkorras karistatud 8 korral: 1) 03.11.1999 Jõgeva .Maakohus KrK § 197 lg 2 p.1,2 ja KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi mõisteti karistuseks: 9 aastat vabadusekaotust tingimuslikult 1aastase katseajaga 2) 05.09.2001 Põlva Maakohus KrK § 204 lg 3 järgi mõisteti rahaline karistus 100 päevamäära s.o 5300 EEK ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. 3) 07.05.2002 Jõgeva Maakohus KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti karistuseks 7 kuud vabadusekaotust tingimuslikult 1a 3 kuulise katseajaga 4) 22.12.2004 Jõgeva Maakohus
mõisteti 1 aasta vangistust millest koheselt kuulus kandmisele 2 kuud ja 10 kuud vangistust jäi
alusel täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga koos juhtimise õigus äravõtmisega 3 aastaks. 5) 14.03.2005 Jõgeva MK poolt
lg 1 alusel rahaline karistus 100 pm s.o 5000 krooni 6) 08.09.2006 Tartu maakohtu Jõgeva kohtumaja
alusel;
alusel mõisteti karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust , liitkaristus
alusel,
alusel,
lg 1 alusel mõisteti 1 aasta 7 kuud vangistust, liitkaristusega
lg 1 alusel kokku 2 aastat 7 kuud vangistust koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks. 8) 26.03.2012 Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja
alusel mõisteti 2kuud vangistust
lg alusel 3 aastase katseajag a, tõkend: rahvusvahelise tagaotsimise ja Tartu MK Jõgeva kohtumaja 16.01.2013 vahistamismääruse alusel peetud kinni Soome Vabariigis 19.02.2013 (tl.46) Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.D
järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust P.D-le Tartu Maakohtu 26.03.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-12-2834 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 2 (kaks) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis P.D -le mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda P.D poolt Soome Vabariigis väljaandmismenetluses kinnipidamise aeg 19- 22.02.2013.a, s.o 4 (neli) päeva, karistusaja hulka. P. D-le liitkaristuseks mõistetud karistuse kandmata osa on 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Sisse nõuda P.D-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 2) sundtoomise kulu 18 (kaheksateist) eurot 38 senti; 3) kaitsetasu 227 (kakssada kakskümmend seitse) eurot 62 senti vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Määratud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. P.D suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse täitmisel ning arvestada P.D karistuse algust tulenevalt
märtsist 2013.a, s.o tema teistkordsest kinnipidamisest Soome Vabariigis. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK P.D -le on
järgi esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 1,21 mg/l alkoholi) , juhtis 06.06.2012. a kella 17.33 paiku Jõgevamaal 2
ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aastat 4 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 26.03.2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 kuud va ngistust võrra ning mõista liitkari stuseks kahe kohtuotsuse järgi 1aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistuse kantud osaks Soome Vabariigis vahi all viibitud aeg 19.02.2013 – 22.02.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.