lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte A.V , isikukood 39605302228xxxx varem kriminaalkorras karistamata. Oli kahtlustatavana kinni peetud 15.11.2015-16.11.2015, s.o 2 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: A.V süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.11.201516.11.2015, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
p 1 alusel katseaja algus alates 17.03.2017 Välja mõista A.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 48 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 1 355 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu 403 eurot tasumine 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud A.V tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700018519 ning selgitus „A.V 117-2528 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 04.04.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud A.V on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema xxx. kella 02.40 paiku politseiametnike poolt kinnipidamise käigus muutus politseisõidukis agressiivseks ja pärast seda, kui patrullpolitseinik Vxxx Txxx oli A.V sõidukist välja võtn ud aadressil xxxpuhkemaja läheduses, tema käed raudu pannud ning püüdis teda tagasi politseisõidukisse panna, lõi A.V ühel korral jalaga oma ametikohustusi täitvat Ida Prefektuuri Jõhvi politseiosakonna patrullpolitseinikku VxxxTxxxx vastu parema jala säärt, tekitades sellega V. Txxx füüsilist valu ja löögijälje. Sel moel pani A.V toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe ju urde, mille kohaselt
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.11.2015-16.11.2015, so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub A.V-lt väljamõistmisele kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kohtueelsel uurimisel vandeadvokaat Eduard Bulattšikule summas 48 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 705 eurot. Kuna A.V on õpilane, elab ühiselamus ja sissetulek puudub, siis seetõttu vähendada sundraha 350 eurot, mis tuleb jätta riigi kanda ja seega kuulub A.V-lt 2 väljamõistmisele kaitsjatasu 48 eurot ja sundraha 355 eurot, seega kokku summas 403 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et A.V tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagid ja asitõendid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta A.V kanda osaliselt, vastavalt kokkuleppele. Tulenevalt kokkuleppest, lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.