Kriminaalasi nr 1-17-2293 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 27.märts 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2293
lg 4 p 1 alusel kaitsjata Karl Saavo – riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppe punktis 11 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav F.R elukoht XXXXXXX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, keskharidus XXXXXXXX mootorsõiduki juhtimisõigus puudub kriminaalkorras karistamata, tõkendita RESOLUTSIOON
lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 424 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuud vangistust F.R-i suhtes täielikult täitmisele, kui F.R ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 27.03.2017.a.
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. 1
lg 1 alusel välja mõista F.R-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 791 € eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 72 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 3841;
lg 1 p 4), • 14 € joobe tuvastamise kulu (lk 10;
lg 1 p 3), • 705 € sundraha (
lg 1 p 9,
Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700021399 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-2293, menetluskulu 27.03.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) F.R-i (F.R) süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 28.mail 2016 kella 18:51 paiku Tartumaal Nõo vallas Meeri külas Kuuse kinnistu kõrval mootorsõidukit Baotian registreerimismärgiga XXXX, millega sõites kaotas mootorsõiduki üle kontrolli ja sai raskelt vigastada, sest alkoholisisaldus tema ühes grammis veres oli 1,88+/- 0,06 milligrammi. F.R rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani F.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. 2 KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks
lg 1 p 3 ja 4 alusel joobeekspertiisi kulu 14 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 72 eurot; 2) kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral
lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 705 eurot.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatav avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.