← Eesti

1-13-7149/6

1-13-7149 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2013 a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7149 (13250101345) Kohtukoosseis Kohtunik Tee

§ 424järgi Süüdistatav Z.I , sünd.

21.01.1960 a. xxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, xxxxxxx xxxx xx xxx, elukoht xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x, töökoht xxxxxxx xx, töötab xxxxxxxxx. Tõkend elukohast lahkumise keeld 23.07.2013 kuni 23.01.2014.a. Varem kriminaalkorras karistatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.I

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Z.I ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 lisakaristusena võtta Z.I-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 5 (viis) kuud Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud

(5)viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest, loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 01.10.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Z.I-lt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (126.96) sada kakskümmend kuus eurot ja 96 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Arri Tooming osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses, KrMS § 179 lg 1 p 3 alusel toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 233I 12.07.2013.a) maksumus
(27)kakskümmend seitse eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(480)nelisada kaheksakümmend eurot riigi 1 1-13-7149 tuludesse, milline tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577196 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „Z.I, 1-13-7149, menetluskulud“. TMS § 45 alusel määrata Z.I menetluskulude tasumine ositi alates 2013 a. oktoobrikuust (10 k) kümne kuu jooksul 2013 a. oktoobrist kuni 2014 a. juunikuuni (viimane kaasa arvatud) summas (63.39) kuuskümmend kolm eurot ja 39 senti kuus ning 2014 a. juulikuus summas (63.45) kuuskümmend kolm eurot ja 45 senti. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on esitaud süüdistus selles, et Z.I juhtis 23.06.2013 kella 19:45 ajal xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx-xxxx-xxxx-xxxxx mnt 89. km-l mootorsõidukit xxxxxxxx xxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes grammis veres oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 2,84 +/- 0,06 mg/g kohta, seega oli alkoholi sisaldus ühes grammis veres mitte vähem kui 2,78 mg/g, k=2. Juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes olles, pani Z.I toime kuriteo

§ 424järgi.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.I-le kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Z.I ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 lisakaristusena võtta Z.I-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 5 (viis) kuud Z.I tunnistas kohtuistungil end süüdistuses

§ 424järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

2 1-13-7149 Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Z.I tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt Z.I-lt seoses teise astme kuriteo toimepanemisega välja mõista riigi tuludesse 480 eurot sundraha, KrMS § 179 lg 1 p 3 alusel toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 233I 12.07.2013.a) maksumus 27 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 126.96 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Arri Tooming osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel avaldas Z.I , et kuna ta kaotab seoses süüdimõistva kohtuotsuse ning lisakaristuse kohaldamisega xxxxxxx xxx, siis ei ole ta suuteline kohe menetluskulusid tasuma. Kohus leidis, et seoses töö ning sissetuleku kaotamisega tuleb Z.I menetluskulude tasumise tähtaega pikendada 10 kuu võrra. Teet Olvik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.