Obsah (5)

§ 76§ 75§ 215§ 65§ 69

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2017.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-15-6638 Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kohtuasi XXXX V

§ 76

lg 5 alusel allutada Kristjan Männi katseajal

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Kohaldada Kristjan Männi suhtes käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 2 p 2, 4, 7, 8 ja 9 sätestatud kohustusi: - mitte tarvitada alkoholi; - asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; - mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähisugulased; - osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis; - alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 1 (üks) kuu alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.

1. Kristjan Männile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Määrata Kristjan Männile kriminaalhooldaja XXXX Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel ja saata määrus kriminaalhooldusosakonnale. Ida-Harju täitmiseks
3. Kristjan Männi vabastada määruse jõustumisel.
4. KrMS § 180 alusel välja mõista Kristjan Männilt riigituludesse kaitsjatasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt edastatakse makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks süüdimõistetule eraldi dokumendina. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus saata teadmiseks vanglale, prokurörile ja süüdimõistetule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXXX Vangla esitas Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Kristjan Männi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Kristjan Männi tunnistati süüdi Harju Maakohtu 30.09.2015.a otsusega

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi ja teda karistati vangistusega 1 aasta.

§ 65

lg 2 alusel suurendati karistust Viru Maakohtu 12.03.2014.a otsusega mõistetud ning ärakandmata karistuse – 3 kuud ja 27 päeva vangistust - võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 482 tundi tähtajaga 1 aasta. Kohtuotsus jõustus 16.10.2015.a. Harju Maakohtu 15.08.2016.a. määrusega pöörati K. Männile Harju Maakohtu 30.09.2015.a otsusega mõistetud ärakandmata karistus - 1 aasta 1 kuu ja 3 päeva vangistust - täitmisele. Karistuse kandmise alguseks loeti 15.08.2016.a. Kohtumäärus jõustus 27.09.2016.a. Karistuse kandmise algus oli 15.08.2016.a ja lõpp on 18.09.2017.a. Kristjan Männi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et ta on kriminaalkorras karistatud kahel korral, vangistuses on esimest korda. Resotsialiseeriva iseloomuga tegevused puuduvad. Individuaalset täitmiskava ei ole koostatud. Kinnipeetaval ei ole distsiplinaarkaristusi. Kristjan Männi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on tal võimalus asuda elama emale kuuluvasse korterisse Keeemikute 3429, Maardu. Tehnilised tingimused elektroonilise valve kohaldamiseks on tagatud. Ema A. Sepp andis nõusoleku elektroonilise valveseadme paigaldamiseks. Vabanemisjärgselt töökoht Maardu Selveris. Kristjan Männi soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega. Elama asub aadressil XXXX. Korteris elavad ema ja õde, kes on 13 aastane. Ema on nõus elektroonilise valve kohaldamisega. Vabanemisel on töökoht olemas. On nõus lisakohustustega ja elektroonilise valvega. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokurör toetab Kristjan Männi tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör Kristjan Männile katseaja määramist kuni 18.09.2017 ja allutamist

§ 75

sätestatud käitumiskontrollile kuni 18.09.2017, leides, et vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. Kaitsja palub taotlus rahuldada. ennetähtaegset vabastamist. Vangla ning prokurör toetavad samuti K. Männi Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud süüdimõistetu arvamuse, leiab, et Kristjan Männi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Antud juhul peab kohus põhjendatuks vabastada kinnipeetav vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. Vangla ja prokurör toetavad Kristjan Männi tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Kohus usub, et praegune vangistus on pannud Kristjan Männit mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohtu hinnangul võimaldab Kristjan Männi tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas talle võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on Kristjan Männil olemas kindel elu- ja töökoht ning kriminaalhoolduse kohaldamisega on nõustunud ka süüdimõistetu, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus juhindub

§ 76ja Kr

MS §-dest 426, 432, 383, 384. Eha Popova Kohtunik