KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. juunil 2018 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-18-3011 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Polit

§ 72lg 1 ja 2 alusel K.U-le Lõuna prefektuuri 23.10.2014.

a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,003651 LS § 221 lg 1 ja § 239 lg 2 järgi

§ 63

lg 1 alusel määratud rahatrahv 300 eurot, s.o 75 trahviühikut, 7 (seitsme) päeva arestiga, mis omakorda asendada 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga.

1. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
3. Määruse koopia saata K.U-le, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas K.U 23.10.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,003651 LS § 221 lg 1 ja § 239 lg 2 järgi

§ 63lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot.

Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 11.11.2014. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 05.06.2018 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja TMS § 201 alusel.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 14.01.2015 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 03.05.2018 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 300 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas K.U, et tal pole raha trahvi tasumiseks, ta ei tööta, arendab oma osaühingut. Ta soovib teha üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. K.U ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 23.10.2014. a karistamisotsusega määratud 75 trahviühiku suurust trahvi 300 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus üldkasuliku tööga. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et K.U-le Lõuna prefektuuri 23.10.2014. a otsusega määratud rahatrahv 300 eurot, millele vastab 75 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72

lg 2), seega kujuneks K.U asendusaresti pikkuseks 7 päeva.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd.

Seega tuleb K.U teha asenduskaristusena 7 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel annab kohus K.U-le üldkasuliku töö tgemiseks aega kaks kuud alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik