KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 4. juuli 2019, Võru Väärteoasja number 4-19-2759 Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi Po

) § 72 lg-te 1 ja 3 alusel F.U-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

1. detsembri 2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,003566 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi määratud 115 trahviühikuline rahatrahv (460 eurot) 11 päeva arestiga.
2. Asendada arest

§ 72lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel üldkasuliku tööga 11 tundi.

4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu aega, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest. 5. Selgitada F.U-le , et kui ta hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata talle mõistetud aresti täitmisele (

§ 69lg 6).

1. Määruse koopia saata F.U-le, Politsei- ja Piirivalveametile, Põlva kohtutäitur Aive Kolsarile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 1
2. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg-d 1 ja 2 ning § 193 lg 1 ls 1). Edasikaebamise kord Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates
3. juulist 2019 ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2). PÕHIOSA Asjaolud
4. detsermbri 2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,003566 karistati F.U narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 115 trahviühikut, s.o 460 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati ositi neljas võrdses osas ja viimane osamakse tuli F.U tasuda
5. aprillil
6. Otsus jõustus
7. detsembril
8. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub

§ 72

ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 6. mail 2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Võlgnik selgitas, et ta ei maksa trahvi ära, aga ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on F.U talle määratud 115 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud 1 aasta ja 6 kuu jooksul ning trahvi täitmise tähtaega pole pikendatud. F.U väitis kohtuistungil, et ta ei tasu trahvi. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja F.U-le määratud ja tasumata rahatrahv 115 trahviühikut asendada arestiga.

§ 72lg 2 järgi on selle aresti kestus 11 päeva.

See arest omakorda tuleb F.U nõusolekul

§ 69

lg 1 alusel asendada 11 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69lg 3 alusel määrab kohus F.U-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

Kohus juhib F.U tähelepanu

§ 69

lg-le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ 2