järgi 2 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga.
1 p. 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Viibis eelvangistuses alates 17.11.2012 a. kuni 18.11.2012 a. süüdistusasja
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: K.G on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 17.11.2012 a. kella 17.50 ajal Kose vallas Tartu mnt. 46.km-l mootorsõidukit Audi reg. nr. XXX, olles joobeseisundis ( alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,26 mg/l, lõplik tulemus 1,14 mg/l ), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega K.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse
järgi 6 kuu vangistusega.
1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust s.o. 17 ja 18.11.2012 a., seega karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes
1, 2, 3, 4 korras asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga, seega kandmisele kuulub 356 tundi, mille täitmise tähtajaks määrata 1 aasta. Määrata K.G ÜKT tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima
lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1 p. 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuuks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179; § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada K.G
järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust.
1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.11.2012 a. kuni 18.11.2012 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 ( viis ) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust.
1, 2, 3, 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 356 tundi. Täitmise tähtajaga 1 aasta, mille jaoks K.G peab järgima kontrollnõudeid ja kohustusi, millised määratud Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. 2 Välja mõista K.G-lt sundraha 480.00 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista K.G-lt kaitsjatasu 38.40 eurot 4 Rahalised kohustused kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 5
1 alusel määrata, et rahalised nõuded kuuluvad täitmisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul igakuiselt, kuid mitte vähem kui 40.00 eurot kuus. Lõplikult rahalised nõuded tasuda 01. maiks 2014 a. 6
1 p. 1 alusel K.G-lt võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 9 ( üheksaks ) kuuks LS § 127 alusel K.G kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul, otsuse jõustumisest arvates, loovutama oma juhiloa Maanteeameti s.o. elukoha liiklusregistrile. 7 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.