Obsah (9)
§ 199§ 263p§ 121§ 213§ 64§ 68§ 74§ 75§ 218KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.detsember 2010.a Paide Kriminaalasja number 1-10-16350 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru Kri
§ 199
lg 2 p 9 ja § 213 lg 1 järgi Kokkuleppemenetlus Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Kaitsja P.K , isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 29.09.1997.a Järva maakohus, KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, vabadusekaotus 8 kuud tingimisi, katseaeg 18 kuud; 2) 28.09.2000.a Järva Maakohus, KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud; 3) 04.09.2003.a Järva Maakohus,
§ 263p
1, vangistus 1 aasta 6 kuud; 4) 29.01.2007.a Viru Maakohus,
§ 199
ja § 424, vangistus 4 kuus 4 päeva tingimisi, katseaeg 1 aasta 6 kuud, sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks; 5) 02.02.2009.a Pärnu Maakohus,
§ 199
lg 2 p 4,7 ja 424, vangistus 11 kuud 28 päeva tingimisi, katseaeg 18 kuud, sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; 6) 14.04.2009.a Pärnu Maakohus,
§ 121
, vangistus 1 aasta 28 päeva Kahtlustatavana kinnipeetud 28.08.2010.a kell 20.35 vabastatud 29.08.2010.a kell 05.00; kinni peetud 10.11.2010.a kell 16.30 – vabastatud 11.11.2010.a kell 14.30, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.08.2010.a Anti Aasmaa, vandeadvokaat RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada P.K
§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.
1.1. Süüdi tunnistada P.K
§ 213lg 1 järgi ja mõista talle karistus 8 (kaheksa) kuud.
1.2.
§ 64
lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning lõplikuks liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 1.3.
§ 68
lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibitud aeg 28.08.2010.a kuni 29.08.2010.a ja 10.11.2010.a – 11.11.2010.a so 4 päeva. 1.4. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva. 1.5.
§ 74lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult P.K ’i suhtes kohaldamata.
Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui P.K 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha Kriminaalasi nr 1-10-16350 1.
- Määrata P.K kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata P.K ’ile kriminaalhooldaja.
- Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- Rahuldada A-Selver AS-i ja Järva Tarbijate Ühistu tsiviilhagid täies ulatuses. 3.
- Välja mõista P.K ’ilt - A-Selver AS-i (arveldusarve nr 221010865014) kasuks 1105.00 (üks tuhat ükssada viis) krooni; - Järva Tarbijate Ühistu (arveldusarve nr 10702000449001) kasuks 13 524.49 (kolmteist tuhat viissada kakskümmend neli krooni ja 49 senti) krooni.
- Välja mõista P.K ’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1812.00 (üks tuhat kaheksasada kaksteist) krooni kaitsjatasu koos käibemaksuga, 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 32.00 (kolmkümmend kaks) krooni postikulu. 4.
- Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „P.K, krim.asi nr 1-10-16350, menetluskulud“. 4.
- Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- Asitõendid – 3 (kolm) CD-d videosalvestistega 28.10.2010.a A-Selver AS kauplusest Paide Selver (Aiavilja 4 Paide) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus P.K’i süüdistatakse selles, et tema - olles toime pannud kaks väärtegu
§ 218
järgi, 28.08.2010.a kella 19.38 aqjal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kaupluses Selver varastas varem kaks varavastast süütegu toimepannud isikuna ühe raseerija „Gilette Fusion Stealth“ maksumusega 199 krooni, ühe habemeajamis geeli „Fusion Sensitive“ maksumusega 82 krooni, ühe 0,5 l konjaki „Martell V.S.O.P.“ maksumusega 549 krooni, ühe 0,5 l kohvilikööri „Sheridans“ maksumusga 289 krooni ja ühe 0,7 l konjaki „Maxime Trijol V.S.“ maksumusega 349 krooni, põhjustades kauplusele kokku varalise kahju 1468 krooni. Oma tegevusega alustas P.K vahetult, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamis eesmärgil ja pani varem varguseid toime pannud isikuna toime süstemaatilise vargusekatse, mis on kuritegu
§ 199
lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi - varem süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna sisenes ajavahemikus 29.10.2010.a kuni 01.11.2010.a sisse xxxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxxx Järva Tarbijate Ühistule kuuluvasse tühjana seisvasse hoonesse, lõhkus keldrikorrusel asuva valvesignalisatsiooni seadme ja varastas valvesignalisatsiooni seadme juurde kuuluva GSM saatja väärtusega 1990.00 krooni koos selles olnud SIM kaardiga. Lõhkumise ja vargusega tekitas P.K Järva Tarbijate Ühistule varalise kahju 7281.60 krooni ning pani toime kuriteo
§ 199lg 2 p 9 järgi.
- ajavahemikul 01.11.2010.a kuni 03.11.2010.a kasutas Järva Tarbijate Ühistult varavastase süüteo toimepanemise tulemusena saadud valveseadmes asunud telefoni SIM kaarti (telefoninumber 5154692), tarbides andmeid ebaseaduslikult sisestades ja seega andmetöötlusprotsessi ebaseaduslikult sekkudes mobiilsideettevõtte EMT tasulisi teenuseid kokku summas 6260 krooni ja 89 senti, millega tekitas Järva Tarbijate Ühistule viimase tahte vastaselt rahalisi kohustusi. Sellega pani P.K toime kuriteo
§ 213lg 1 järgi. Menetlus kohtus 2
(3)1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaalasi nr 1-10-16350 Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb P.K süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör P.K ’i süüdi tunnistamist
§ 199
lg 2 p 9 ja § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning tema karistamist
§ 199
lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta ja
§ 213
lg 1 järgi vangistusega 8 kuud.
§ 64
alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud.
§ 68
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28-29.08.2010 ja 10-11.11.2010.a, so 4 päeva ärakantud karistuseks, st kandmisele kuulub vangistus 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva.
§ 74
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi ja täielikult kohaldamata, kui P.K 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab
§ 75sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.
- Tsiviilhagi on esitanud A-Selver AS summas 1105 krooni ja Järva Tarbijate Ühistu summas 13 542.49 krooni. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) hüvitama kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Tsiviilhagid on põhjendatud ja tuleb täies ulatuses rahuldada.
- Asitõendiks käesolevas asjas on kolm CD-d videosalvestistega A-Selver AS-i kaupluse xxxxxxxxxxxxxxxx Selver müügisaali sissepääsu, alkoholiosakonna, müügisaali ja kassade kaamerast 28.10.2010.a. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga ja jätab asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
- Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 on menetluskuludeks muuhulgas ka määratud kaitsja tasu, sundraha ning muud menetlemisega tekkinud kulud, st ka postikulu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. 4.
- P.K ’i määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Anti Aasmaa. Kohtueelses menetluses on menetleja arvestanud kaitsjale tasu ja kulu hüvitist kokku 1056 krooni, sh käibemaks 176 krooni. Kohtumenetluses on kaitsja tasu ja kulu hüvitis kokku 756 krooni, sealhulgas käibemaks 126 krooni. Kaitsjatasu ja kulu hüvitis kokku 1812 krooni, millest käibemaks on 302 krooni. 4.
- KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 6525 krooni. 4.
- Postikulu käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 32 krooni. Seoses süüdimõistmisega kannab menetluskulud P.K. Sirje Lahesoo Kohtunik 3
(3)