← Eesti

4-18-3131/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juunil 2018 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-18-3131 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Põhja Prefektuuri taotlus J. K-le asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 2317,15,007740, rahatrahv 200 eurot) Võlgnik J.K, isikukood XXX, xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1,2 ; VTMS § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus J.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks ( väärteoasjas nr 2317,15,007740 määratud rahatrahv summas 200 eurot, s.o 25 trahviühikut) rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega. Määruse ärakiri edastada J.K-le, kohtutäitur Raigo Pärsile ja Põhja prefektuurile . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus e 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Põhja Prefektuuri 28.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 2317,15,007740 määrati J.K-le LS § 227 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi karistuseks rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 trahviühikut. Otsus jõustus 13.08.
  2. Otsusega võimaldati süüdlasel rahatrahvi tasumine ositi nelja kuu jooksul. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs 31.12.
  3. a tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetlust. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Väärteoasjas 2317,15,007740 on tasumata rahatrahvi summa 200 eurot. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: kontrollinud 1

(2)võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas - ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Võlgnikul on 23.05.2018 seisuga tasumata trahvinõue summas 200 eurot. Põhja Prefektuur esitas 13.06.2018 Viru Maakohtule avalduse J.K-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik J.K rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 31.12.2016 täitemenetluse väärteoasjas nr 2317,15,007740 . Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2317,15,007740 tasumata rahatrahvi summas 200 euro asendamine arestiga. Kohus määras kohtuasjas kohtuistungi 20.06.2018 kell 10.
  1. 18.06.2018 saabus Põhja prefektuurist Viru Maakohtusse maksekorraldus, millest nähtub, et väärteoasjas 2317,15,007740 rahatrahv summas 200 eurot tasutud. Maksekorraldusest, nähtub, et I. L. on 18.06.2018 Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasunud 200 eurot, selgitus J.K nr . 2317,15,
  2. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase J.K-le karistuseks määratud rahatrahv väärteoasjas nr. 2317,15,007740 on täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu. Seoses trahvi tasumisega on 20.06.2018 määratud kohtuistung tühistatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.