1-16-11286/1

(15233001632)Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi E.N-i süüdistuses KarS käskmenetluse korras Süüdistatav E.N § 121 lg 1 järgi, Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada E.N süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 p äevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 1500 (üks tuhat viissada) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et E.N on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400000270 ning selgitus „E.N , 1-16-11286, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista E.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et E.N on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. 1 1-16-11286 Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700001746 ning selgitus „E.N , 1-16-11286, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale E.N-ile, kannatanutele A Z (xxx), A Z (xxx), kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas E.N-i süüdistatakse selles, et tema 15.11.2015 kella 03.00 paiku Narva linnas Pähklimäe tn 4a ööklubi LUX´i hoones, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis teiste inimestega, kasutas füüsilist vägivalda A Z ja A Z suhtes, nimelt korduvalt lõi rusikatega ja jalgadega A Z vastu keha ja pead, samuti korduvalt lõi rusikatega ja jalgadega A Z vastu keha ja pead, millega tekitades kannatanutele füüsilist valu ja kehavigastusi. Sel moel pani E.N toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada E.N süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ulatuses. KarS § 44 lg 2 kohaselt miinimumpäevamäära suurus on 10 eurot. Seega E.N-ile tuleb määrata karistus summas 1500 (üks tuhat viissada) eurot. Vastavalt KarS § 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. E.N-ilt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud: sundraha ning kaitsja tasu summas 144 eurot. Määrata, et E.N on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et E.N-i süü KarS § 121 lg 1 järgi on tõendatud kriminaalasjas kogutud tõenditega: kannatanute A Z ja A Z ütlustega, isiku läbivaatuse protokolliga, äratundmise esitamise protokollidega, Narva Haigla SA patsiendikaartidega, tunnistajate E Z ja O Z ütlustega, kahtlustatava E.N-i ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud 2 1-16-11286 menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3