Väärteoasi nr 4-16-7912 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. novembril 2016.a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-7912 (2780,13,002887) Täiteasja number 182

§ 72

alusel Menetlusalune isik R.O isikukood: XXX, elukoht: XXXX asukoht: Turu 56, Tartu Vangla; Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna 25.08.2013.a kiirmenetluse otsusega LS § 201 lg 1 järgi määratud rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtutäitur Anne Böckler RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg 3

§ 72

lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,13,002887 Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna 25.08.2013. a otsusega R.O-le (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 160 euro, s.o 40 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 4 (neli) tundi.

§ 69lg 3 alusel määrata R.O-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaega kuni 22.

jaanuarini

1. a. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132, telefonid: 730 8786, 5770 5922; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee 1 Määruse koopia saata R.O-le, Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu 25.08.
2. a kiirmenetluse otsusega määrati R.O-le LS § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 4 võrdses osas, viimase osa tasumise tähtaeg 09.12.
3. a. Otsus jõustus 10.09.
4. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 24.03.
5. a. 25.08.
6. a väärteoasjas nr 2780,13,002887 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 29.09.
7. a rahatrahvi, s.o 160 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 01.07.
8. a taotluse 160 euro asendamiseks arestiga

§ 72alusel.

Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. 2 Kohus, ära kuulanud R.O leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. R.O on jätnud talle Lõuna prefektuuri 25.08.2013. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata 160 euro ulatuses. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 09.12.2013. a. Rahatrahv 160 eurot vastab 40 trahviühikule. R.O on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab

§ 72alusel R.O-le väärteoasjas nr 2780,13,002887 Lõuna prefektuuri 25.08.2013.

a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 40 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see

§ 72

lg 2 alusel 4 päevale arestile.

§ 69

lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb R.O teha 4 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 4 tunni ulatuses võimaldab täitmist 1 kuu jooksul. R.O kannab Tartu vanglas karistust Tartu Maakohtu 10.02.

1. a otsuse järgi kuni 21.12.
2. a. Üldkasuliku töö tegemine ei ole karistuse kandmise ajal võimalik. Seetõttu tuleb asenduskaristuse täitmiseks määratud tähtaega arvata alates R.O vabanemisest. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3