järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.G Isikukood: XXX; varem kriminaalkorras karistatud 17.10.2016.a Pärnu Maakohtu otsusega
järgi 5 kuu ja 27 päeva vangistusega
Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.G
järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 17.10.2016.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu ja 27 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel asendada E.G ´ile mõistetud karistus üldkasuliku tööga 237 (kakssada kolmkümmend seitse) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 1-17-205
lg 4 alusel kohustada E.G´it täitma üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o. xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5 lg 2 alusel riigituludesse Välja mõista E.G ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 menetluskuludena sundraha 352,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 424,50 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700002101. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 8 kuu jooksul. Kohustada E.G tasuma menetluskulud 424,50 € ositi 8 kuu jooksul alates 05.02.2017.a kuni 05.08.2017.a 53 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 05.09.2017.a 53,50 €. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 17267000011 on E.G ´ile esitatud süüdistus selles, et tema olles karistatud 17.10.2016.a. Pärnu Maakohtu poolt mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis
alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks ning lisakaristus on täitmisele pööratud, juhtis teadlikult ja tahtlikult 07.01.2017.a kella 13:31 ajal Pärnu linnas, Riia mnt 131 parklas sõiduautot Peugeot 206 registreerimismärgiga xxx. Seega E.G, kuriteo eest mõistetud ja täitmisele põöratud
sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmisega, pani toime
2 1-17-205 Prokurör tegi ettepaneku E.G süüdi tunnistada
järgi ning mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 5 kuu ja 27 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust. Pöörata vangistus täitmisele, asendades selle
Töö tegemise ajal on E.G kohustatud järgima kontrollnõudeid
MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 352,50 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 €, kokku 424,50 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus E.G tasuda menetluskulud 424,50 € ositi 8 kuu jooksul alates 05.02.2017.a kuni 05.08.2017.a 53 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 05.09.2017.a 53,50 €. Anu Tammeniit Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.