4-19-3732/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 12.02.2020 koht Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3732 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Asja läbivaatamise kuupäevad 29.08.2019 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldused V. R.le asenduskaristuse määramiseks 12.02.2020 V. R. Menetlusalune isik sünd. XXX, isikukood xxxxxxxxxxx, kodakondsuseta, emakeel vene keel, elukoht xxx xxxx xxx linn Ida-Virumaa, töökoht xxx AS, kokk Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193, Karistusseadustiku §72 maakohus MÄÄRAS: Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldused rahuldamata. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 27.07.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,005400 määrati V. R. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku 1 ulatuses, s.o. summas 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.08.

1. Menetlusalusel isikul võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 27.11.
2. Ida Prefektuur esitas 05.07.2019 Viru Maakohtule Jõhvi kohtumajale avalduse V. R. väärteoasjas nr.2440,16,005400 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman tema suhtes 16.01.2017 väärteoasjas nr.2440,16,005400 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus tasus isik rahatrahvi 30 eurot, käesoleval hetkel on tasumata rahatrahv summas 50 eurot. 15.03.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 50 eurot asendamise arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 10.05.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,003185 määrati V. R. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 26.05.
3. Ida Prefektuur esitas 05.07.2019 Viru Maakohtule Jõhvi kohtumajale avalduse V. R. väärteoasjas nr.2440,16,003185 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman tema suhtes 05.09.2016 väärteoasjas nr.2440,16,003185 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 15.03.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 80 eurot asendamise arestiga. Viru Maakohtu 15.07.2019 määrusega ühendati Ida Prefektuuri avaldused ühte menetlusse. Maakohtu istung 29.08.2019 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduste juurde. Menetlusalune isik V. R. maakohtu istungile ei ilmunud. 26.08.2019 saabus Viru Maakohtule SA Viljandi Haigla teatis nr.1-57/2337, mille kohaselt viibib V. R. alates 04.03.2019 SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses statsionaarsel teenusel. Maakohus lükkas asja arutamise edasi. Maakohtu istung 12.02.2020 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduste juurde. 2 Menetlusalune isik V. R. selgitas, et oli alates 15.03.2019 rehabilitatsioonil Viljandi haiglas. Enne seda ei saanud rahatrahve tasuda. Palub anda võimaluse rahatrahvid tänase päeva jooksul tasuda. Maakohus lükkas asja arutamise edasi, et anda menetlusalusele isikule võimalus rahatrahvide tasumiseks. 12.02.2020 saabus maakohtule Swedbanki maksekorraldus, mille kohaselt tasus V. R. 12.02.2020 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr.932200221023778606 50 eurot selgitusega „OTSUS 10220152651258 V. R. xxxxxxxxxxx“, viitenumber 10220152651258 ning 12.02.2020 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr.932200221023778606 80 eurot selgitusega „OTSUS 10220152449318 V. R. xxxxxxxxxxx“, viitenumber
4. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldused ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvid täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avaldused rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3