Obsah (10)

§ 121§ 64§ 73§ 120§ 68§ 74§ 75§3312§ 83§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. märts 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1798(20259000152) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sek

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav Kohtuasja läbivaatamise aeg R.A, isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; väärteokorras karistatud 1-1 korral; kriminaalkorras karistatud 1-1 korral, 23.01.2017 Viru Maakohtu otsusega

§ 121

lg 1 ja § 404 lg 1 järgi

§ 64

lg 1 alusel 10 kuud vangistust

§ 73

alusel tingimisi 2 aastase katseajaga; tõkend - kahtlustatavana kinni peetud 13.02.-14.02.2020 ja alates 05.03.2020 06.03.2020, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 256'-2565 ,310',313, 315, 318, 319 kohus otsustas: R.A süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

R.A süüdi tunnistada

§ 120

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista R.A-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 1 n\

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.02.-14.02.2020 ja 05.03.-06.03.2020, s.o 4 (neli) päeva karistusaja hulka ning R.A jääb kanda 6 (kuus) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et R.A ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata R.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada R.A käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Lugeda R.A-le määratud katseaja alguseks 06.03.2020. Vabastada kahtlustatavana kinni peetud R.A istungisaalis. Lähenemiskeeld VÕS § 1055 lg 1 ja KrMS § 310' lg 1 alusel kohaldada kannatanu V Ai isikuõiguste kaitseks süüdistatav R.A suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates R.A viibida kannatanu elukohas xxxx ja läheneda kannatanu elukoha juurde kuuluva kinnistu piirile lähemal kui 1 (üks) meeter. Kohus selgitab R.A-le, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona

§3312järgi.

Asitõendid ja salvestised

§ 83lg 1 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel süüdistatavale R.A-le kuuluv nuga koos nahktupega, mis asub Rakvere politseijaoskonnas hoiul (akt nr 437, 14.02.2020). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimikusse 1 CD häirekeskuse 13.02.2020 kõnesalvestise ja fotodega osapooltest (tl 39), vormikaamera videosalvestis (tl 49), 1 CD häirekeskuse 05.03.2020 kõnesalvestise ja 1 CD 05.03.2020 fotodega kannatanust. Menetluskuiud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 145,20 eurot riigi kanda. 2 KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256^ lg 2 alusel välja mõista R.A-lt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada R.A kriminaalmenetluse kulud kokku summas 438 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 36,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700012434 ning selgitusega: „R.A, 1-20-1798, menetluskulude osamakse". Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Kohtuotsus toimetada kätte R.A-le ning saata teadmiseks kaitsjale, prokurörile ja kannatanule. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS R.A süüdistatakse selles, et tema olles 23.01.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega karistatud mh kehalise väärkohtlemise eest: - viskas 13.02.2020 kella 14.30 paiku xxxx alkoholijoobes olekus sõnavahetuse käigus elukaaslasele V A mobiiltelefoniga vastu pead, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse -paistetuse ja punetuse pea vasakul poolel kõrva juures; - ning mõni hetk hiljem ähvardas naist tapmisega - võttis suuremõõtmelise noa kirjega „Eesti Vabariik Karutapja", liikus sellega naise juurde, võttis tupest välja ning ütles naisele tugeval häälel „sinu ma selle noaga tapan, sinu päevad on loetud". Arvestades, et R.A oli äsja V A rünnanud, negatiivset meelestatust naise suhtes, alkoholijoobest tulenenud ebaadekvaatset seisundit ja terariista, mida ta demonstreeris ähvarduse teatavaks tegemisel, oli V A alust karta reaalset kahju saabumist; - haaras 04.03.2020 kella 19.30-20.00 vahel xxxx korteris endise elukaaslase V A kinni, lükkas ta selg ees magamistuppa voodile, hoidis kinni ja nõudis pärandusega seotud dokumente ja naise venna telefoninumbrit. Kui V A keeldus seda tegemast, hammustas naist paremast põsest, lõi korduvalt lahtise käega vastu mõlemat põske, ja tiris juustest. Rünnak lõppes, kui naine rabeles end mehe haardest vabaks. Oma tegevusega põhjustas R.A V A füüsilist valu ja tervisekahjustuse -haava paremal põsel. Lähisuhtes olevale isikule kahel erineval korral füüsilise valuja tervisekahjustuse tekitamisega, isikuna, keda on varem karistatud kehalise väärkohtlemise eest, pani R.A toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 oz Tapmisega ähvardades, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani R.A toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.A-le

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust ning

§ 120

lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega mõista R.A-le liitkaristuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.02.-14.02.2020 ja 05.03-06.03.2020, kokku 4 päeva karistusaja huikaja kanda jääb 6 kuud 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada R.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

tg-s 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada R.A katseajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. VÕS § 1055 lg 1 ja KrMS § 310' lg 1 alusel kohaldada kannatanu V Ai isikuõiguste kaitseks süüdistatav R.A suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 aastat, keelates R.A viibida kannatanu elukohas xxxx ja läheneda kannatanu elukoha juurde kuuluva kinnistu piirile lähemal kui 1 meeter.

§ 83lg 1 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel süüdistatavale R.A-le kuuluv nuga koos nahktupega, mis asub Rakvere politseijaoskonnas hoiul (akt nr 437, 14.02.2020). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimikusse 1 CD häirekeskuse 13.02.2020 kõnesalvestise ja fotodega osapooltest (tl 39), vormikaamera videosalvestis (tl 49), 1 CD häirekeskuse 05.03.2020 kõnesalvestise ja 1 CD 05.03.2020 fotodega kannatanust. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.A tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 256^ lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt R.A menetluskuludeks sundraha summas 438 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt kohtueelses menetluses osutatud Õigusabi eest summas 145,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu riigi kanda ning võimaldada R.A tasuda menetluskulud kokku summas 438 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisest tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 36,50 eurot kuus. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 4 DIGITAALALLKIRJADE KINNITUSLEHT ALLKIRJASTATUD FAILID FAILI SUURUS FAILI NIMI 1-20-1798 KLM(kiir), R.A.docx 56 KB ALLKIRJASTAJAD nr. 1 NIMI TIIT KULLERKUPP ISIKUKOOD 35611295219 AEG 06.03.2020 14:31:52 +02:00 ALLKIRJAKEHTIVUS ALLKIRI ON KEHTIV ROLL/RESOLUTSIOON ALLKIRJASTAJA ASUKOHT (LINN, MAAKOND, INDEKS, RIIK) ALLKIRJASTAJASERTIFIKAADI SEERIANUMBER 1076790313472210755025165498876644166 SERTIFIKAADI V LJAANDJA Nl V LJAAND JA V TME IDENTIFIKAATOR ESTEID-SK2015 B3 AB 88 BC 99 D5 62 A4 85 2A08 CD B4 1D 72 3B 83 72 47 51 ALLKIRJASONUMILUHEND 30 31 30 OD 06 09 60 86 48 01 65 03 04 02 01 05 00 04 20 23 BA43 CF B1 92 90 EE E6 25 D0 58 53 00 77 8F 9B DE 46 OB 55 72 6 EAF B6 B3 E5 78 06 32 40 6A Selle kinnituslehe lahutamatu osa on l igus "Allkirjastatud failid" nimetatud failide esitus paberil. M RKUSED K esolev kinnitusleht on informatiivne, milles olev teave kinnitab vaid, et selle ratoodud r siga allkirjastatud fail eksisteerib. '"inituslehtei oma iseseisvat toendusv rtust. Osapoolte tahteavalduse kehtivust saab kontrollida ainult digitaalselt allkirjastatud iciist.