MS § 417, 4 32 lg 3 RESOLUTSIOON Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahuldada. Asendada N.O -le Viru Maakohtu 10.05.2011 kohtuotsusega
järgi mõistetud rahaline karistus, selle tasumata osas, s.o 28 päevamäära ulatuses, summas 670,50 eurot 10 päevase vangistusega, mis
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud kohtumääruse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada N.O Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 5 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 10.05.2011 kohtuotsusega kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu mõisteti N.O süüdi
järgi ja teda karista ti rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o 704.40 eurot riigituludesse, mis
lg 1, 3 alusel võimaldati tasuda osade kaupa, makstes alates juunist 2011 igakuiselt vähemalt 70,44 eurot ning lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31. märtsiks 2012.
Kohtuotsus jõustus 18.05.2011. 06.04.2016 esitas Riigi Tugiteenuste keskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks, kuna karistus on tasumata. Toimunud on üks väike laekumine summas 33,85 eurot. Tasumata on karistus 28 päevamäära ulatuses, s.o summas 670,50 eurot. N.O kinnitas kohtuistungil, et rahaline karistus on tasumata, kuid ühtegi mõjuvat põhjendust selleks tema ei esitanud. Ta ei soovinud asenduskaristusena vangistust kandma minna, vaid taotles võimalust teha üldkasulikku tööd, kinnitades, et suudab selle on tervisliku seisundi tõttu sooritada 2 kuu jooksul.
lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga
sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.
lg 3 kohaselt rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär 10 päeva.
lg 1 sätestab, et mõistes kuni ka heaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud.
lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
Kohus leiab, et avaldus N.O -le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad piisavad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud vangistus asendamisele üldkasuliku tööga. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.