← Eesti

1-13-4323/6

Obsah (7)§ 199§ 73§ 65§ 74§ 75§ 66§ 78

Kriminaalasi nr 1-13-4323 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. mai 2013. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4323 (12260100031) Kohtunik Liivi

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav U.O Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel -eesti keel, töövõimetuspensionär, puue 80 %, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 18.09.2012 Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumajas

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, väärteokorras 10 korral (tl 189-191), tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 02.11.2012. a Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Aivar Hint P.E Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx isikukood XXX , Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel -eesti keel, tööotsija Tööturuameti kaudu, kriminaalkorras karistatud ei ole, 11 kehtivat väärteokaristust (tl 209-211), t õkend: elukohast lahkumise keeld alates 29.02.2012 1

(9)Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Karl Saavo L.N Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 18.09.2012 Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumajas

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, s o 320 eurot ositi maksmisega 1 a jooksul, väärteokorras 3 kehtivat karistust ( tl 145-155), tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 30.01.2012 Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel Süüdistatav L.P Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, töötu, kriminaalkorras karistatud ei ole, 3 kehtivat väärteokaristust (tl 204-205), tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.02.2012 Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada L.P

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 790 (seitsesada üheksakümmend) eurot.

§ 73

lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui L.P 3 (kolm) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. 2. Süüdi tunnistada U.O

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita karistus 18.09.2012.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaj otsusega kriminaalasjas 1-12-6330 mõistetud karistusega, mis on 3 (kolm) kuud vangistus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis U.O-l mõista 10 (kümme) kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest 3 (kolm) kuu vangistuse osas on ja jääb U.O tingimuslikult vabastatuks 18.09.2012.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega kriminaalasjas 1-12 6330 määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa, s.o 7 (seitse) kuud vangistust, ei pöörata

§ 74

lg 1, 3 aluse täitmisele, kui U.O 18 (kaheksateist) kuu, mille algust tuleb arvestada alates käesoleva otsuse kuulutamisest, jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab tall

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 2

(9)3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks ku 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata U.O katseajaks Viru vangla noorte kriminaalhoolduse tartu piirkonna Ta rtu kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada U.O katseajal hüvitama kuriteoga tekitatud kahjudest xxxxxxxxxxxxxx 72,75 eurot, Torma Põllumajandusosaühingul 85,30 eurot, OÜ -le Helme Teenus 106,67 eurot, Võrtsjärve Sihtasutusele 69 eurot j xxxxxxxxxxx 249 eurot, tasudes igakuiselt alates 2013.a juunikuust kahjude kattek vähemalt 20 eurot kuus. 3. Süüdi tunnistada P.E

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot.

§ 73

lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui P.E 3 (kolm) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. 4. Süüdi tunnistada L.N

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.

§ 65

lg 1 alusel liita karistus 18.09.2012.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaj otsusega kriminaalasjas 1-12- 6330 mõistetud karistusega, mis on rahaline karistus 100 päevamäära, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kohtuotsust kogumis L.N ile mõista rahaline karistus 350 päevamäära, s.o 1120 (üks tuhat ükssada kakskümmend) eurot.

§ 65

lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha L.N poolt 18.09.2012.a kohtuotsusega mõistetud karistuse kantud osa, mis on 150 (ükssada viiskümmend) euro L.N ile kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristuse kandmata osa suurus on 970 (üheksasada seitsekümmend) eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata L.N ile liitkaristuse kandmata osa tasumisele ositi ühe aasta jooksul kohustades teda tasuma igakuiselt hiljemalt 15 -ndaks kuupäevak alates 2013.a juunist rahalise karistuse katteks vähemalt 81 (kaheksakümmend üks) euro kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeerium a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaa 333416110002), märkides viitenumbriks

  1. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetlus läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  2. VÕS § 1043 alusel välja mõista solidaarselt U.O lt ja solidaarselt L.N-ilt kuriteoga tekitatud kahjude katteks: 1) 291 (kakssada üheksakümmend üks) eurot kannatanuxxxxxxxxxxx kasuks, mis kanda kannatanu a/a-le 10010085958018; 2) 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot 91 senti Torma Põllumajandusosaühingu kasuks, mis kanda kannatanu a/a-le
  3. VÕS § 1043 alusel välja mõista U.O lt kuriteoga tekitatud kahjude katteks: 3

(9)1) 320 (kolmsada kakskümmend) eurot OÜ Helme Teenus kasuks, mis kanda kannatanu a/a-le 10202006882007; 2) 69 (kuuskümmend üheksa) eurot Võrtsjärve Sihtasutuse kasuks, mis kand kannatanu a/a-le 10220010083010; 3) 249 (kakssada nelikümmend üheksa) eurot xxxxxxxxxkasuks. VÕS § 1043 alusel välja mõista L.N ilt kuriteoga tekitatud kahjude katteks xxxxxxxxxxxxxx 200 (kakssada) eurot, mis kanda kannatanu a/a-le
  1. VÕS § 1043 alusel välja mõista solidaarselt L.P-lt ja P.E-lt kuriteoga tekitatud kahjude katteks 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot 80 senti Torm Põllumajandusosaühingu kasuks, mis kanda kannatanu a/a-le
  2. U.O ja L.N menetluskulud jätta riigi kanda.
  3. Sisse nõuda L.P-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 2) kaitsetasu 104 (ükssada neli) eurot 64 senti andeadvokaat v Karl Saavo poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksu kohustades L.P tasuma igakuiselt hiljemalt 07 -ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a juunist vähemalt 48,72 eurot kuus kuni kogu summa tasumisen Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011 Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkide viitenumbriks
  4. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Sisse nõuda P.E-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 2) kaitsetasu 104 (ükssada neli) eurot 64 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksu kohustades P.E tasuma igakuiselt hiljemalt 07-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a juunist vähemalt 48,72 eurot kuus kuni kogu summa tasumisen Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011 Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkide viitenumbriks
  6. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  7. L.P, Kalle U.O , P .E ja L.N suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK U.O grupis koos Silver Tammsaare, xxxxxxxxxxx ning L.N-iga 2011.a. 4
(9)septembri kuus vaba juurdepääsu teel, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistult võtsid teravilja kombaini Niva paagist ära 300 liitrit sinist diiselkütet, mille ühe liitri hind on 0,97 eurot, maksumus kokku 291 eurot. Vargusega kokku tekitasid U.O, L.N , Silver Tammsaar ja xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxe kahju kokku summas 291 eurot. Peale selle U.O isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 30.12.2011.a. kuni 02.01.2012.a. kella 08.00 grupis koos xxxxxxxxxxxxxxning L.N-iga tungis valdaja xxxxxxxxxxxxxtahte vastaselt üle aia ronimise teel sisse Jõgeva maakonnas Torma vallas Torma alevikus asuva Torma Põllumajandusosaühingu territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid traktorist K -701 reg nr 2957 EK ära 30 liitrit diiselkütet, mille ühe liitri maksumus on 0,97444 eurot, maksumus kokku 29,23 eurot, traktorist K-701 reg nr 1651 ES 100 liitrit diiselkütet, mille ühe liitri maksumus on 0,97444 eurot, maksumus kokku 97,44 eurot, kaks 180 amprist akut, mille ühe maksumus 150 eurot, kahe aku maksumus kokku 300 eurot kombainist Acros RSM 540 reg nr 1688 TE võtsid ära 30 liitrit diiselkütet, mille ühe liitr maksumus on 0,97444 eurot, maksumus kokku 29,23 eurot ning traktorist Jumz 6L reg nr 6550 EK võtsid ära hüdro s ilindri maksumusega 100 eurot. Vargusega tekitasid U.O, L.N ning xxxxxxxxxx Torma Põllumajandusosaühingule kahju kokku summas 555,91 eurot. Peale selle U.O isikuna, kes on varem toime pannud vargused 2011 a septembrikuus, ajavahemikul 30.12.2011.a. kuni 02.01.2012.a. ning 05.01.2012, süstemaatiliselt, ajavahemiku 11.01.2012.a. kell 15.00 kuni 12.01.2012.a. kell 08.00 grupis koos xxxxxxxxxxx ning Silve Tammsaarega tungis valdaja xxxxxxxxxxxx i tahte vastaselt aia lõhkumise teel sisse Valga mk Helme vallas Jõgeveste külas asuva Helme Ühisjäätmejaama territooriumile, kus lõhkusid ära mööblihoone ukse lukustusava, olmeelektroonika konteineri rippluku ning ohtlike jäätmete konteineri rippluku, lukkude lõhkumise ning võrkaia lõhkumisega tekitati kahju kokku 200 eurot ning ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid mööbli kuurist ära 6,0 kg pulberkustuti maksumusega 40 eurot, 1 meetri laiuse lumesaha maksumusega 50 eurot, lastekäru, milline on väärtusetu, 10 kg vaskjuhtmeid maksumusega 30 eurot. Varguse ja lõhkumisega kokku tekitasid U.O, xxxxxxxxxx ning Silver Tammsaar OÜ Helme Teenusele kahju kogusummas 320 eurot. Peale selle U.O isikuna, kes on varem toime pannud vargused 2011 a septembrikuus, ajavahemikul 30.12.2011.a. kuni 02.01.2012.a., 05.01.2012, ajavahemikul 11.01.2012.a. kell 15.00 kuni 12.01.2012.a. kell 08.00, süstemaatiliselt, 09.06.2012.a. kella 20.30 kuni 10.06.2012.a. kell 11.30 vahel tungis sisse kaitsevõrgu eemaldamise teel Tartumaal Rannu vallas Vehendi külas sadamas Võrtsjärve SA -le kuuluva kalepurjeka „Paula“ kajutisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Võrtsjärve SA -le kuuluvad kolm signaalraketti, ühe signaalraketi väärtus 23 eurot, koguväärtus 69 eurot, 6 kg tulekustuti väärtusega 53 eurot ning xxxxxxxxxxx kuuluvad kolm paari päikeseprille, ühe paari väärtus 16 eurot, koguväärtus 48 eurot, jahinoa väärtusega 30 eurot, spetsiaalse võti -tangid väärtusega 90 eurot, seitse lehtvõtit, ühe lehtvõtme väärtus 8 eurot, koguväärtus 56 eurot, kaks paari näpitsaid, ühe paari väärtus 10 eurot, koguväärtus 20 eurot ja pooliku pudeli viina Volgonaya väärtusega 5 eurot, millega tekitas Võrtsjärve SA-le varalist kahju summas 122 eurot ning xxxxxxxxxxx summas 249 eurot. Sellega pani U.O toime K arS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. P.E grupis koos L.P-ga ning xxxxxxxxxxxxxx 06.01.2012.a. kella 18.00 kuni 19.00 vahel tungisid valdaja xxxxxxxxxxxi tahte vastaselt üle aia ronimise teel, sisse Jõgeva mk Torma vallas Torma alevikus Kesk 6 asuva Torma Põllumajandusosaühingu territooriumile, kus lõhkusid ära kaks tabalukku, ühe tabaluku hind 5 eurot, tabalukkude lõhkumisega tekitasid kahju kokku 10 eurot ning jätkuva kuriteona 07.01.2012.a. kella 00.18 paiku tungisid uuesti üle aia ronimise teel sisse Jõgeva mk Torma vallas Torma alevikus Kesk 6 asuva Torma Põllumajandusosaühingu territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid kütusetsisternidest ning sõidukitest ära kokku 360 liitrit diiselkütet, mille ühe liitri maksumus on 0,97444 eurot, maksumus kokku 350,80 eurot. Varguse ja lõhkumisega kokku tekitasid Hindrek 5
(9)P.E, L.P ning xxxxxxxxxxTorma Põllumajandusosaühingule kahju 360,80 eurot. Sellega pani P.E toime

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.N grupis koos Silver Tammsaare, xxxxxxxxxxx ning U.O-ga 2011.a. septembri kuus vaba juurdepääsu teel, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistult võtsid teravilja kombaini Niva paagist ära 300 liitrit sinist diiselkütet, mille ühe liitri hind on 0,97 eurot, maksumus kokku 291 eurot. Vargusega kokku tekitasid L.N, Silver Tammsaar,xxxxxxxxxxx ning U.O xxxxxxxxxxxxxx kahju kokku summas 291 eurot. Peale selle L.N isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koosxxxxxxxxxxre ning Silver Tammsaarega 2011.a. novembri kuus vaba juurdepääsu teel, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi kinnistult võtsid traktori MTZ 80 küljest ära tõstuki kopa maksumusega 200 eurot, kaks veoauto ratast koos velgedega, ühe maksumus 25 eurot, maksumus kokku 50 eurot, neli hüdrosilindrit, mille ühe maksumus 175 eurot maksumus kokku 700 eurot, 8 silindri sõrme ning voolikud, milliste maksumus kokku 200 eurot Vargusega tekitasid L.N, xxxxxxxxxxxning Silver Tammsaar Hillar Viksile kahju kokku summas 1150 eurot. Peale selle L.N isikuna, kes on varem toime pannud vargused 2011 a septembrikuus ja 2011 a novembrikuus, süstemaatiliselt, ajavahemikul 30.12.2011.a. kuni 02.01.2012.a. kell 08.00 grupis koos xxxxxxxxxxxxx ning U.O-ga tungis valdaja xxxxxxxxxxxx tahte vastaselt üle aia ronimise teel sisse Jõgeva maakonnas Torma vallas Torma alevikus asuva Torma Põllumajandusosaühingu territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid traktorist K-701 reg nr 2957 EK ära 30 liitrit diiselkütet, mille ühe liitri maksumus on 0,97444 eurot, maksumus kokku 29,23 eurot, traktorist K-701 reg nr 1651 ES 100 liitrit diiselkütet, mille ühe liitri maksumus on 0,97444 eurot, maksumus kokku 97,44 eurot, kaks 180 amprist akut, mille ühe maksumus 150 eurot, kahe aku maksumus kokku 300 eurot, kombainist Acros RSM 540 reg nr 1688 TE võtsid ära 30 liitrit diiselkütet, mille ühe liitri maksumus on 0,97444 eurot, maksumus kokku 29,23 eurot ning traktorist Jumz 6L reg nr 6550 EK võtsid ära hüdro silindri maksumusega 100 eurot. Vargusega tekitasid L.N, U.O ning xxxxxxxxxx Torma Põllumajandusosaühingule kahju kokku summas 555,91 eurot. Peale selle L.N isikuna, kes on varem toime pannud vargused 2011 a septembrikuus ja 2011 a novembrikuus, ajavahemikul 30.12.2011.a. kuni 02.01.2012.a. ning 05.02.2012 süstemaatiliselt, 2012.a. jaanuari alguses grupis koos xxxxxxxxxxxxx tungisid valdaja xxxxxxxxxxxxxxx tahte vastaselt ukse avamise teel sisse Tartu mk Konguta vallas Metsalaane külas asuva OÜ Reinsalu Sport territooriumil asuvasse metallist konteinerisse, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära neli Ford valuvelge koos rehvidega, kaks rehvi Big Foot firma oma ning kaks rehvi Good Year firma oma, ühe rehvi maksumus koos veljega 100 eurot maksumus kokku 400 eurot, klaasfiibrist esistange maksumusega 300 eurot, plastikust sõiduauto kütuse paagi maksumusega 10 eurot ning sisselasketrakti, milline on väärtusetu. Vargusega tekitasid L.N ning xxxxxxxxxxx OÜ ReinsaluSportile kahju kokku summas 710 eurot. Sellega pani L.N toime

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.P grupis koos P.E-ga ning xxxxxxxxxxxxa 06.01.2012.a. kella 18.00 kuni 19.00 vahel tungisid valdaja xxxxxxxxxxxx tahte vastaselt üle aia ronimise teel, sisse Jõgeva mk Torma vallas Torma alevikus Kesk 6 asuva Torma Põllumajandusosaühingu territooriumile, kus lõhkusid ära kaks tabalukku, ühe tabaluku hind 5 eurot, tabalukkude lõhkumisega tekitasid kahju kokku 10 eurot ning jätkuva kuriteona 07.01.2012.a. kella 00.18 paiku tungisid uuesti üle aia ronimise teel sisse Jõgeva mk Torma vallas Torma alevikus Kesk 6 asuva Torma Põllumajandusosaühingu territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid kütusetsisternidest ning sõidukitest ära kokku 360 liitrit diiselkütet, mille ühe liitri maksumus on 0,97444 eurot, maksumus kokku 350,80 eurot. Varguse ja lõhkumisega kokku tekitasid Kall 6

(9)L.P, P.E ning xxxxxxxxxxxTorma Põllumajandusosaühingule kahju 360,80 eurot. Sellega pani L.P toime

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgitoimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav

U.O-le kohtus karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel käesoleva kuriteo ees mõistetud karistusega liita Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 18.09.2012.a.otsusega mõistetud karistus 3 kuud vangistust, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest 10 kuust vangistusest on ja jääb .O 3 kuu vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks 18.09.2012.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa 7 kuud vangistust jätta .O suhtes

§ 74

lg -te 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud, mis

§ 78p 1 alusel hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohustada U.O selle katseaja kestel täitma

§ 75

lg -s 1 sätestatu d kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata .O Viru Vangla noorteüksuse osakonna Tartu piirkonnas määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada .O katseajal hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks xxxxxxxxxxxxxx 72,75 eurot, Torma Põllumajandusosaühingule 85,30 eurot, OÜ Helme Teenusele 106,67 eurot, Võrtsjärve Sihtasutusele 69 eurot ja xxxxxxxxxxe 249 eurot, tasudes igakuuselt kahjude katteks vähemalt 20 eurot. §

199 lg 2 p 7, 8 järgi to imepandud kuriteo eest prokurör taotles süüdistatav P.E-le kohtus karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära, üks päevamäär on 4,30 eurot, s o 645 eurot

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud rahalist karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, ku P.E 3-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi toimepandud kuritegude eest taotles prokurör süüdistatav

L.N-ile kohtus karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära, üks päevamäär 3,20eurot, s o 960 eurot.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus 18.09.2012 Tartu Maakohtu Viljand Kohtumaja otsusega nr 1-12-6330 mõistetud rahalise karistusega, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes rahalise karistuse 350 päevamäära, s o 1120 eurot. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 150 eurot, arvata liitkaristusest maha. Kandmata karistus on 970 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 81 eurot 15. kuupäevaks alates juunist 2013 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav L.P -le kohtus karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära, üks päevamäär on 15,80 eurot, s o 790 eurot

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud rahalist karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L.P 3-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 alusel välja mõista L.P-lt solidaarselt P.E-ga kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu Torma Põllumajandusosaühingule 360,80 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10102021922000 SEB panka. VÕS § 1043 alusel välja mõista .O lt solidaarselt L.N iga kuriteoga tekitatud 7

(9)kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxe 291 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10010085958018 SEB panka, Torma Põllumajandusosaühingule 255,91 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10102021922000 SEB panka. VÕS § 1043 alusel välja mõista L.N ilt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxe 200 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10010085958018 SEB panka. VÕS § 1043 alusel välja mõista .O lt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu OÜ Helme Teenusele 320 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10202006882007 SEB panka, Võrtsjärve Sihtasutusele 69 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10220010083010 SEB panka ja xxxxxxxxxxxx249 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsetasu, mis KrMS § 180 lg 1 alusel tuleks süüdimõistva kohtuotsuse korral sisse nõuda süüdistatavalt. U.O ja L.N kaitsjad esitasid taotluse, milles palus süüdimõistetu vabastada sundraha tasumisest, kuna neilt on juba 18.09.2012.a otsusega sundraha välja mõistetud. Kahes erinevas kriminaalasjas arutuseks olevad kuriteod on toime pandud ühel perioodil ja neid oleks saanud ning pidanu arutama ühe kriminaalasja raames. Prokurör toetas esitatud taotlust ja selgitas, et tõepoolest oli käesolevas asjas arutusel olev kuritegu toime pandud enne eelmise kohtuotsuse tegemist ja sellega seoses toimuks topelt sundraha väljamõistmine. Süüdimõistetult sissenõutava kaitsjatasu palus L.N kaitsja määrata tasumisele osade kaupa. .O kaitsja taotles võimalusel ka kaitsega seotud kulutuste riigi kanda jätmist ja sissenõudmise korral nende ajatamist aastale. L.P ja P.E palusid määrata sissenõutavad menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul. P.E taotles osade kaupa maksmist, kuna ta peab enda ca 600 euro suurusest töötasust tasuma ka pangalaenu ja sissetulekutest ei piisa kogu summa korraga tasumiseks. L.P põhjendas enda taotlust, et ta on hetkel tööta ja elatub elukaaslase sissetulekutest, mistõttu ühe maksena menetluskulu tasumine ei ole talle võimetekohane. Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud ja käesoleva asjas tuleb L.N ja .O kogu menetluskulu, s.o sundraha ja kaitsjatasu, jätta riigi kanda. Süüdistatavatelt ei ole õige sisse nõuda süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid menetluskulusid kriminaalasjades, milles mõistetakse karistus kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest. Menetluskulude väljamõistmine süüdistatavalt oleks põhjendatud juhul, kui erinevad kriminaalmenetlused (s.t ka sellega seotud kriminaalmenetluse kulud) oleks tingitud süüdistatava käitumisest. Käesolevalt kohtule selliseid asjaolusid esitatud ei ole. Arvestades süüdimõistetute L.P ja P.E majanduslikku olukorda ja asjaolu, et neil tuleb hüvitada ka kuriteoga tekitatud kahjusid, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Kohtunik 8
(9)9
(9)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.