Obsah (7)
§ 75§ 199§ 266§ 64§ 66§ 70§ 691-12-4455 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2017. a Põlva Asja number 1-12-4455 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming Riigi T
§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.
- Määruse koopia saata sissenõudjale, süüdimõistetule ja kohtutäiturile Taive Peedosaar ning jõustumisel Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva). Avalduse sisu ja süüdimõistetu seisukoht Tartu Maakohtu 05.12.
- a otsusega mõisteti G.H süüdi
§ 199
lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 200-kordses päevamääras (üks päevamäär 3,20 eurot), s.o 640 eurot. Ka mõisteti ta süüdi
§ 266
lg 1 järgi ning teda karistati rahalise 1-12-4455 karistusega 60-kordses päevamääras (üks päevamäär 3,20 eurot), s.o 192 eurot.
§ 64
lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning G.H mõisteti liitkaristuseks rahaline karistus 200-kordses päevamääras, s.o 640 eurot.
§ 66lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul.
Tartu Maakohtu 05.12.
- a otsus jõustus 13.12.
- a. Kuna süüdimõistetul on rahalisest karistusest tasumata veel 429,79 eurot, rahalise karistuse tasumise tähtaega pole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, siis taotleb sissenõudja süüdimõistetule mõistetud ja tasumata rahalise karistuse asendamist vangistusega. G.H kinnitab, et tal on rahalisest karistusest tasumata veel 429,79 eurot. Ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. Maakohtu põhjendused Täitemenetluse seadustiku § 206 lõike 2 teine lause sätestab, et kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. KrMS § 417 lõige 3 sätestab, et kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. KrMS § 417 lg 4 esimese lause sätestab, et rahalise karistuse osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega.
§ 70
lõige 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.
§ 70
lõige 2 sätestab, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.
§ 70
lõige 3 sätestab, et rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva. Kuna süüdimõistetu pole rahalist karistust tasunud 4 aasta jooksul, rahalise karistuse tasumise tähtaega pole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, siis on vaja talle vaja määrata asenduskaristus. Suhteliselt pikk ajavahemik, mille vältel oli süüdimõistetul võimalik rahalist karistust tasuda, näitab, et ta ei ole suuteline rahalist karistust tasuma. Süüdimõistetul on tasumata rahaline karistus 429,79 eurot, s.o 134 (429,79 : 3,20) päevamäära ulatuses. 2
(2)1-12-4455 Seega vastab tasumata rahalisele karistusele 44 (134 : 3) päeva vangistust. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetu on nõus tegema üldkasulikku tööd tasumata rahalise karistuse asemel, siis leiab kohus, et G.H-le mõistetud ja tasumata rahaline karistus on otstarbekas ja võimalik asendada üldkasuliku tööga. Vastavalt
§ 69
lg 1 teisele lausele vastab ühele päevale vangistusele üks tund üldkasulikku tööd. Seega kuulub süüdimõistetul rahalise karistuse ärakandmata osa – 429,79 eurot - asendamisele 44 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 3
(2)