järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Katrin Tron Süüdistatav Nimi: J.G Elu- või asukoht ja aadress: XXXX, tel XXXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: EV Haridus: kesk-eri Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXXX OÜ Karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkendid: ei ole kohaldatud, 06.08.2016 kahtlustatavana kinni peetud / tl 1-2/ Kvalifikatsioon:
MS 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Tunnistada J.G süüdi
järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja mõista karistuseks 4 / neli/ kuud vangistust.
Kandmata karistuseks on 3 kuud 29 päeva vangistust. Kohaldades
sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui J.G ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu . Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Vastavalt LS § 127 on J.G kohustatud 5 tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.G-lt riigituludesse menetluskuludena: • kaitsjatasu summas 96 eurot ja • sundraha summas 645 eurot. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Aleksandr Jemeljanov’il tasuda menetluskulud kokku summas 741 eurot ositi 12 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel: arvates kohtuotsuse jõustumisest tuleb 12 kuu jooksul iga kuu
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kokkuleppe sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Ühtlasi oli kokkuleppes märgitud, et süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb KrMS § 179 kohaselt lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära (2016. aastal 645.- eurot). Kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu – 96 eurot) kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. Kuna J.G rahalised kohustused on suhteliselt suured, võib menetluskulude korraga tasumine olla raskendatud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus, et J.G võib tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest, lähtudes kohtuotsuse resolutiivosas esitatud graafikust. Anne Rebane kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.