kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav M.I Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht: ei tööta, 80 % töövõimetu; Kriminaalkorras karistamata; Väärteokorras 2 kehtivat karistust; Tõkend: puudub. § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.I
järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka M.I kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.12.
lg 1, 3 alusel määrata, et M.I-le mõistetud ärakandmata karistust ei pöörata täitmisele, kui M.I ei pane 1-(ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 180 lg 1 alusel M.I-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 405 (nelisada viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 24 (kakskümmend neli) eurot. Jätta sundraha summas 300 (kolmsada) eurot M.I-lt välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et M.I on õigus riigi kasuks välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kogusummas 429 (nelisada kakskümmend üheksa) eurot tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. M.I on kohustatud maksma alates aprillist
detsembril
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
a - 04.12.2016. a, s.o 2 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes
§-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus M.I suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.I ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 24 eurot. Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 teisest lausest tulenevalt seoses raske majandusliku olukorraga, kuna isiku igakuuliseks sissetulekuks on pension ca 280 eurot kuus, vähendatakse sundraha suurust 300 euro võrra. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata kriminaalmenetluse kulude maksmine igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista M.I süüdi
M.I-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Raina Pärn Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.