1-16-693 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.01.2016.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-693 (16231500121) Kohtunik Julia Verni

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav B.L isikukood: XXX, elukoht XXX; kodakondsus; emakeel- vene keel, pensionär. EV kõrgharidus, Kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 27.01.2016.a. kell 22:

1. Tõkendit ei ole kohaldatud, Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: 1-16-699
2. Tunnistada B.L süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata B.L karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 27.01.2016.a.-29.01.2016.a., s.o kokku 3 (kolm) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 kohaselt määrata, et mõistetud ja ärakandmata karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.L ei pane kaheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
2. Asitõendid-1 CD plaat jätta toimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, kööginuga hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
3. Tsiviilhagi ei ole esitatud.
4. Kriminaalmenetluse kulud. B.L-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:
5. II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osaliselt summas 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti.
6. Kaitsjatasu osaliselt summas 60 (kuuskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt summas 260 eurot riigi kanda ning väljamõistetud menetluskulud kuuluvad tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha- või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. 2

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamises, samuti muus valu tekitanud kehalises väärkohtlemises, mis oli toime pandud lähisuhtes oleva isiku suhtes, mis seisnes selles, et tema 26.01.2016 kella 18.00 paiku viibides korteris, aadressil: XXX, tekitas füüsilist valu ja kehavigastusi oma elukaaslasele XXX sellega, et lõi teda kolm korda lahtise käelabaga vastu nägu ning kolm korda rusikatega kõhu piirkonda, seejärel B.L võttis kööginoa ja lõi XXX ühe korra noaga vasaku puusa piirkonda, tekitades füüsilist valu ja kehavigastusi, vastavalt kiirabikaardile, koostatud 27.01.2016 olid kannatanul fikseeritud järgmised kehavigastused: visuaalselt on puusal hulgalised nahaalused hematoomid ja vasaku puusa küljepinnal üks mitu päeva tagasi tekitatud torkehaav, laiusega umbes 1cm, vastavalt isiku läbivaatuse protokollile, koostatud 27.01.2016, on kannatanul mõlemal puusal hematoomid, selja peal hematoom, vasakul puusal nähtav torkehaav. Oma tegevusega B.L pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes s.o

§ 121lg 2 p2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

§ 121

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav B.L-ile karistuseks 1 aasta vangistust. Kohaldades

§ 68

lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.01.2016.a kuni 29.01.2016.a, s.o 3 (kolm) päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 11 kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus - vangistus 11 kuud ja 27 päeva - tingimisi täitmisele pööramata, kui B.L ei pane talle kohtu poolt määratud 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 3