← Eesti

4-18-6191/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juulil 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-18-6191 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane A.A isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON
  2. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus A.A-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.02.
  3. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2601,15,000002 määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.
  4. Määruse koopia saata A.A-le, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas A.A 19.02.
  5. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2601,15,000002 NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 07.03.
  6. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 27.11.2018 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 28.04.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 31.10.2018 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 200 eurot. A.A saatis kohtule maksekorralduse nr 27, millelt on näha, et tema tasus 13.01.2019 Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, viitenumbriga 10220151016111, 25 eurot ja selgituseks märkis „Lõuna prefektuuri raha trahvi osa makse“. 21.01.2019 toimus kohtuistung, kuhu A.A ei ilmunud. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja andis süüdlasele aega trahvi tasumiseks. 17.03.2019 saatis A.A kohtule maksekorralduse nr 47, millelt on näha, et tema tasus Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, viitenumbriga 10220151016111, 30 eurot ja selgituseks märkis „Lõuna prefektuuri raha trahvi osa makse“. 15.07.2019 teatas Lõuna prefektuur, et väärteoasjas nr 2601,15,000002 on A.A-le määratud rahatrahv 200 eurot tasutud 13.07.
  7. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna A.A-le Lõuna prefektuuri 19.02.
  8. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv 200 eurot on täielikult tasutud, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.