Obsah (4)

§ 424§ 68§ 50§ 44

Kriminaalasi nr 1-16-3251 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. mai 2016. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3251 (16249000089) Kohtunik Raina

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav S.O Isikukood XXX ; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x või Lxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Jõgevamaa; e-post: xm; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; keskeriharidus; töökoht: Turuplats OÜ - projektijuht; Kriminaalkorras karistamata; Väärteokorras 3 kehtiv at karistust. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.O

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 (üks tuhat) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka S.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.03.

1. a kell 11.32 kuni 24.03.
2. a kell 08.30, s.o 2 (kaks) päeva, s.o rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära. S.O ärakandmata karistu seks lugeda rahaline karistus 94 päevamäära, s.o 940 (üheksasada nelikümmend) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber rahalise karistuse tasumisel on
3. Selgitusse tuleb märkida „1-16-3251, rahaline karistus, S.O“.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta S.O-lt ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista S.O-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 16 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et S.O on õigus väljamõistetud menetluskulud kogusummas 731 (seitsesada kolmkümmend üks) eurot 16 senti tasuda 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. S.O on kohustatud alates juunist

1. a maksma igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 121 (ükssada kakskümmend üks) eurot 86 senti kuni kogusumma tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-16-3251, menetluskulud, S.O“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu S.O-le on esitatud süüdistus

§ 424järgi selles, et tema 23.03.2016.

a kella 11.32 ajal Jõgeva maakonnas Pala vallas Piibumäe külas Aovere - Kallaste - Omedu maantee 49. km-l juhtis mootorsõidukit BMW X3 registreerimismärgiga xxxxxxx olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus mõõtmisel tema väljahingatavas õhus oli 0,85 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, üks päevamäär on 10,00 eurot, s.o 1000 eurot.

§ 68

lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 23.03-24.03.2016 (2 päeva vangistust = 6 rahalise karistuse päevamäära) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 94 päevamäära, s.o 940 (üheksasada nelikümmend) eurot.

§ 50lg 1 p 1 alusel S.O-lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 86,16 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 731,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kuue kuu jooksul, kohustades S.O tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 121,86 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista S.O süüdi

§ 424

järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele, s.o rahalise karistuse 100 päevamäära, ning lisakaristuse.

§ 44

lg 2 esimese lause järgi arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel.

§ 44

lg 3 sätestab, et keskmine päevasissetulek arvutatakse, lähtudes süüdimõistetu suhtes kriminaalmenetluse alustamise aastale vahetult eelnenud aasta või, kui nimetatud aasta andmed ei ole kättesaadavad, sellele aastale eelnenud aasta tulumaksuga maksustatavast tulust, millest on maha arvatud tulumaks.

§ 44

lg 2 kolmanda ja neljanda lause kohaselt ei või arvestatud päevamäära suurus olla väiksem kui miinimumpäevamäär, milleks on 10 eurot. Teatisest kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et S.O ke skmiseks päevasissetulekuks on 0 eurot (tl 28). Seega tuleb rahalise karistuse suuruse kindlakstegemisel aluseks võtta

§ 44lg -s 2 sätestatud miinimumpäevamäär, s.o 10 eurot.

Seega on 100 päevamäära rahalise karistuse suuruseks 1000 eurot. 3 Kohus leiab, et S.O-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkulepitud viisil. Raina Pärn Kohtunik 4