← Eesti

4-19-3597/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juulil 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-3597 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane U.U isikukood: XXX; elukoht: XXXX ;töökoht: XXXX; telefon: XXXX; e-post: Kaitsja - RESOLUTSIOON
  2. Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel U.U-le Lõuna prefektuuri 30.08.
  3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,008385 määratud rahatrahv 800 eurot, s.o 200 trahviühikut, 20 (kahekümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.
  4. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
  5. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
  6. Määruse koopia saata U.U-le, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Jaanika Pajustele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 1 Lõuna prefektuur karistas U.U 30.08.
  7. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,008385 LS § 223 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot, LS § 236 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot, ja LS § 226 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 17.09.
  8. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 27.06.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 12.12.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 30.05.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 800 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas U.U , et et trahv on tasumata, kuna tal on teisi tasumata nõudeid, mida kohtutäitur kinni peab. Ta soovib teha üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. U.U ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 30.08.
  9. a karistamisotsusega määratud 800 euro suurust rahatrahvi. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et U.U-le Lõuna prefektuuri 30.08.
  10. a otsusega määratud rahatrahv 800 eurot, millele vastab 200 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
  11. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks U.U asendusaresti pikkuseks 20 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd. Seega tuleb U.U teha asenduskaristusena 20 tundi üldkasulikku tööd. Kohus annab U.U-le KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemiseks aega kolm kuud alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.