1-13-9967/10

(13240102169)Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi G.G süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte Süüdistatav G.G , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, emakeel eesti keel, töökoht xxx, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 04.02.2011 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud katseajaga 3 aastat, lisakaristusena mõisteti juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks 25.02.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, mis asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 20 kuud, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 27.05.

1. Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: G.G süüdi tunnistada KarS § 329 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, Viru Maakohtu 25.02.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 3 kuu 17 päeva võrra (arvestades mõistetud üldkasuliku töö 360 tundi vangistuseks ja arvestades täidetud karistuse osa, s.o üldkasuliku töö 146 tundi, mis vastab 2 kuule 13 päevale vangistusele) ning mõista G. G-le lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud 17 päeva vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks G .G vanglasse saabumise aeg. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada G.G kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse G. G-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 20 eurot, käibemaks 4 eurot). Välja mõista G .G-lt riigituludesse menetluskulud: 300 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel mää rata kohtukulude 300 eurot tasumine ositi 10 (kümne) jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 30 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 30 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud: 0,45 eurot kaitsjale toimiku paljundamise eest, 120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 24 eurot kaitsjatasu kohtuistungil osutatud õigusabi eest, -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 -päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 12.12.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav G .G on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 25.02.2013.a kohtuotsusega KarS § 424 alusel vangistusega 6 kuud, mis oli asendatud KarS §69 alusel üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 20 kuud ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks ning milles otsus jõustus 13.03.2013.a, ei täitnud jõustunud kohtulahendit lisakaristuse osas, vaid hoidis kõrvale karistuse täitmisest, juhtides 25.05.2013.a. kella 22.48 paiku Ida-Virumaal, Kohtla vallas, Kohtla-Järve – Mäetaguse tee
3. km- l xxx xxx xx.xx reg nr xxx. Oma tegevusega pani G. G toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.t KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada G.G KarS § 329 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, 25.02.2013.a Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 3 kuu 17 päeva võrra (arvestades mõistetud üldkasuliku töö 360 tundi vangistuseks ja arvestades täidetud karistuse osa, so üldkasuliku töö 146 tundi, mis vastab 2 kuule 13 päevale vangistusele) ning mõista G .G-le lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et G.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta G. G kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerimist vabaduses. Lubada menetluskulu tasumine ositi 10 kuu jooksul. Kohtunik Inna Kirsipuu