4-19-2488/10

Väärteoasi nr 4-19-2488 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil
2. a Tartu kohtumaja, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-19-2488 (2780,17,005973) kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Põhja prefektuuri avaldus R.D-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik R.D isikukood: XXX, elukoht XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 10.07.
4. a otsusega LS § 221 lg 1 järgi määratud rahatrahv 100 eurot. Kohtutäitur Ivi Kalmet Täiteasja number 047/2017/1201 RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg 3 Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus R.D-le väärteoasjas nr 2780,17,00 5973 Lõuna prefektuuri 10.07.
5. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga, kuna rahatrahv on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist. VTMS § 199 lg 4 järgi kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, R.D-le ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Põhjendused. 1 Lõuna prefektuuri 10.07.
6. a kiirmenetluses tehtud otsusega nr 2780,17,005973 määrati R.D-le LS § 221 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 100 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele hiljemalt 25.07.
7. a. Otsus jõustus 26.07.
8. a. 12.10.
9. a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2780,17,005973 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 29.03.
10. a rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 30.04.
11. a taotluse 100 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. R.D esitas kohtule 17.06.
12. a maksekorraldus nr 74 100 euro tasumise kohta Lõuna prefektuuri 10.07.
13. a kiirmenetluses tehtud otsusega nr 2780,17,005973 määratud rahatrahvi katteks. Maksekorralduse andmetel on M.A. tasunud 28.05.2019 rahatrahvi Rahandusministeeriumi arvele Swedbank AS-s. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata VTMS § 211 lg 3 alusel. R.D-le 10.07.
14. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,005973 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2