Obsah (4)

§ 427§ 432§ 384§ 386

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Katseaja pikendamine Määruse tegemise aeg ja koht Kohtulahend Menetlus Täitmiskohtunik Avaldaja Avalduse ese Süüdimõistetu 11. oktoober 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaj

) §-st 145, tegi kohus otsustused. Otsustus 1 Tartu Maakohtu

1. septembri 2011 otsuse täitmiseks pikendada KarS § 74 lg 4 alusel C.I.le määratud katseaega 1 aasta võrra, millega seoses lugeda katseaja lõpptähtajaks
2. märts
3. Täiendavad otsustused
4. Seoses asja kohtus menetlemisega saata määruse koopia C.I.le ja Viru Vangla Noorte kriminaalhooldusosakonnale. Selgitused
5. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
6. Asjaolud C.I. on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 00.09.2011 otsusega KarS § 121 järgi ja karistatud vangistusega ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 18 kuud ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile. Lisakohustusena on määratud mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik esitanud on kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud C.I. kohta. Ettekandest nähtuvalt C.I. ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 03.09.2012 sai kriminaalhooldusametnik Politsei- ja Piirivalveameti märgukirja selle kohta, et hooldusaluse C.I. suhtes on tehtud 23.08.2012 indikaatorvahendi kasutamise protokoll, mille kohaselt on C.I.l tuvastatud joove. Indikaatorvahendi näit oli 0,54 mg/l, mis on alkoholi piirmäära ületamine. Oma seletuse kohaselt jõi ta ära kaks pudelit õlut kui käis sõbra juures saunas. Registreerimisel andis C.I. suusõnalise lubaduse, et selliseid asju enam ei juhtu. Kriminaalhooldusametnik on teinud ettepanku pikendada katseaega 1 aasta võrra.
7. Kohtu põhjendused KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (

§ 427lg 1). Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise Kar

S § 74 lg 5 või 6, § 76 lg 5 või 6 või § 77 lg 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (

§ 427lg 2).

Kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul (

§ 427lg 3). Kr

HS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. C.I. on rikkunud talle kohtuotsusega katseajaks määratud kohustust, mitte tarvitada alkoholi. Arvestades süüdimõistetu kahetsust ja väidet, et suudab juhtunust õppust võtta ning asjaolu, et C.I. on asunud õppima, peab kohus võimalikuks KarS § 74 lg-le 4 alusel C.I.le kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 1 aasta võrra, s. o katseaja lõpptähtajaga 08. märts 2014.

§ 432lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud

1. peatüki §-des 383 –
2. Määrust võivad

§ 384

lg 1 kohaselt vaidlustada määrus kaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve.

§ 386

lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kalev Kuningas Kohtunik