lg 1 p 1 ja § 121 lg 2 p 2,3 järgi lühimenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav T.J Elukoht: Valga maakond. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx ID XXX;, sünd. XXX; töökoht xxxxxxxxxxxxxx, 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud
714 tunni ÜKT-ga; Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 23.02.2016.a. Kaitsja Vandeadvokaadi abi Kalju Kutsar määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§233-238 ja § 318, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.J
1 alusel arvata T.J ’i poolt eelvangistuses viibitud aeg (22.-23. veebruar 2016), s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista T.J ´ile kaks
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus T.J’i suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui T.J kaheaastase ( 2 aastat ) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada T.J’it käitumiskontrolli perioodil 1) mitte tarvitama alkoholi ja 2) osalema sotsiaalprogrammis.
p 1 tulenevalt arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 13.06.2016. a. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.J elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada T.J ’i suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - CD-plaat kõnesalvestistega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista T.J ´ilt menetluskulud – sundraha summas 1075 eurot; kaitsjatasu – vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar’i poolt kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 312 eurot; kohtuarstliku ekspertiisi tasu 61 eurot; riigi tuludesse. KrMS § 180 lg. 3 alusel vähendada T.J ’ilt väljamõistetavaid menetluskulusid (kokku 1448 €) 2/3 võrra, so. summani 482.70 € ning määrata 482.70€ tasumine ositi kümne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.