Obsah (6)

§ 201§ 199§ 68§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 11.12.2012 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-12-10283 (12230104843) Kohtukoosseis Koh

) § 199 lg 2 p 4, 8 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Pärtlas Süüdistatav N.L isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; algharidus; ametlikult ei tööta; elukoht: xxx / xxx; varem kriminaalkorras karistatud: - 02.12.2011 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsuse alusel

§ 201

lg 2 p 1, § 266 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 4, 5, 7, § 263 p 1, 4, § 64 lg 1, § 74, § 75 järgi vangistusega 1 aasta, 8 kuud, millest koheselt kuulus ärakandmisele vangistus 7 kuud, vangistus 1 aasta ja 1 kuu määrati tingimisi, katseaja pikkus 2 aastat ja 6 kuud. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 14.04.2012 – 15.04.2012 (2 päeva). Kaitsja Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 2 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, § 126 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista N.L

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. N.L tuleb ära kanda 6 (kuue) kuu pikkune vangistus. 3.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka N.L-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva (14.04.2012-15.04.2012). N.L peab ära kandma 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse. 4.

§ 65

lg 2, § 64 lg 1 järgi suurendada N.L-ile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat vangistust 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva eelmise, 02.12.2011 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsuse alusel mõistetud ning ärakandmata karistuse 1 (ühe) aasta ja 1 (ühe) kuu pikkuse vangistuse võrra. Mõista N.L-ile lõplik liitkaristus – 1 (ühe) aasta, 6 (kuue) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus. 5.

§ 69

lg 1 ja 3 järgi asendada N.L-ile mõistetud ja ärakandmata liitkaristus, 1 (ühe) aasta, 6 (kuue) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus, üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd. N.L peab 2 (kahe) aasta pikkuse tähtaja jooksul tegema 1146 (tuhat ükssada nelikümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 69

lg 4 järgi peab N.L üldkasuliku töö tegemisel järgima Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 6.1 elab kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx; 6.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6.6 Panna

§ 75

lg 2 p 2 järgi N.L-ile käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

1. N.L-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista N.L-ilt riigieelarve tuludesse sundraha 435,00 EUR. Sundraha tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 43,50 EUR.
3. Välja mõista N.L-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu 96,45 EUR, so 96,00 EUR kaitsjatasu ja 0,45 EUR koopiakulu. Menetluskulu tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 9,65 EUR. Kaitsjatasu 57,60 EUR jätta riigi kanda.
4. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 3 – 2800049777 ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
5. Kriminaalasja juurde võetud asitõend: ümbrik Olga Sokolova isiklike andmetega ning kolm kilekotti (asuvad Põhja Prefektuuri Lääne teenistuses) hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile 7 päeva jooksul alates otsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav alates 21.12.
6. Kohtu selgitused: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et apellatsiooniõigusest saab loobuda, loobumise korral otsuse tervikteksti ei koostata. Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et N.L isikuna, keda on 02.12.2011 Tartu Maakohtu otsusega karistatud varguse toimepanemise eest, uuesti ajavahemikul 13.04.2012 kella 23.05 kuni 14.04.2012 kella 00.10 ukse avamise teel tungis sisse Harjumaal Paldiski linnas Rae 31 maja ette pargitud Politsei- ja Piirivalveametile kuuluvasse politseivärvides sõidukisse Škoda Superb registreerimisnumbriga xxx ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sõiduautost Politsei- ja Piirivalveametile kuuluvat vara kokku väärtuses 3763,56: indikaatorvahendi AlcoQuant nr A104526 väärtusega 319,56 eurot ja kiirusemõõte seadme Stalker II MDR nr AS008353 väärtusega 3444 eurot. Seega N.L pani toime, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, see on

§ 199lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkiri//pitsat/ 4