← Eesti

1-13-10587/5

Obsah (6)§ 424§ 329§ 74§ 75§ 50§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. november 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13- 10587 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Rail

§ 424

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav Kaitsja L.B, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, tegevusala xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 24.11.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 329alusel rahaline karistus 575,20 €. Väärteokorras karistamata. vandeadvokaat Arri Tooming RESOLUTSIOON: Juhindudes Kr

MS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.B

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. 1 Katseajaks allutada L.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta L.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 ( üheksaks) kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel on L.B kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. TSIVIILHAGI puudub. ASITÕENDID puuduvad. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista L.B-lt menetluskuluna sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadib üroo Arri Tooming OÜ (asukoht Tallinna 21, Rakvere) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Arri Tooming poolt määratud korras süüdistatava L.B kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu 240 ( kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Tooming ja Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada L.B tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 480 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates detsembrist 2013.a igakuiselt vähemalt 40 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. L.B tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 SÜÜDISTUS L.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 16.11.2013 kella 14.05 ajal Rakveres Tallinna tänavalt Võidu tänavale sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST ARBK-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,16 mg/l kohta. Seega L.B , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.B-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada L.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta L.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 ( üheksa) kuud. Süüdistatav L.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.B tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt L.B-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.