, § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Prokurör Süüdistatav O.M , isikukood XXX , kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel- vene keel, töötu, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud:
06.11.2006 Viru Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2,
lg 2 alusel vangistusega 4 kuud,
Viru Maakohtu 22.12.2009 määrusega pöörati Viru Maakohtu 06.11.2006 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 4 kuud vangistust täitmisele. 8. 14.09.2007 Viru Maakohtu poolt
MS § 238 alusel vangistusega 5 kuud 14 päeva. Lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks; RESOLUTSIOON 9. 11.08.2009 Viru Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2,
lg 2 alusel vangistusega 2 kuud,
Viibis vahi all kahtlustatavana 31.03.2009-01.04.2009, s.o 2 päeva. Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: O.M süüdi tunnistada
Mõista karistuse ks 1 (üks) kuu vangistust. O.M süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 11.08.2009 mõistetud karistusega, s.o vangistus 8 kuud katseajaga 2 aastat, millest ärakandmisele kuulus koheselt 2 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 10 kuud vangistust ning arvata Viru Maakohtu 11.08.2009 mõistetud karistuse kantud osa, so 2 kuud vangistust, liitkaristusest maha.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 31.03.2009-01.04.2009, s.o 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 28 päeva vangistust. Lähtudes
lg 1,3 jätta vangistus tingimisi O.M-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui O.M katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 10.05.2012.
lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada O.M käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1. elama k ohtu määratud alalises elukohas aadress il xxx; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata O.M katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kannatanu xx xx (
Peale selle O.M , olles isik, kes on varem toime pannud varguse, uuesti ajavahemikus 13.03.2009 kella 17:00 kuni 18.03. 2009 kella 15:45 võtme sobitamise teel avas juhiukseluku sõiduautol xxx registrimärgiga xxx, mis oli pargitud Kohtla-Järvel xxx 19 maja juurde ning võttis sealt võõra vallasasja omastamise eesmärgil xxx xxx (xxx) asjad: pruuni rahakoti maksumusega 500 krooni, nimetatud auto tehnilise passi – taastamine läks kannatanule maksma 300 krooni, automagnetoola Pioneer maksumusega 2300 krooni, akustilised kõlarid Alphine (2 tk komplektis) maksumusega 1000 krooni, garaaživõtmed – 300 krooni, korterivõtmed – 1000 krooni, politseikadeti tunnistuse – ei oma materiaalset väärtust. Lõhutud autoukseluku vahetus läks kannatanule maksma 500 krooni. Oma tegevusega O.M tekitas xx. xx materiaalse kahju summas 5900 krooni, ehk 377.10 eurot. Sel moel O .M pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, s.o
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab proku rör karistada O.M
järgi 1 kuulise vangistusega,
lg 2 p 4,8 järgi 1 kuulise vangistusega.
lg 1 ja § 64 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 11.08.2009 mõistetud karistusega, s.o vangistus 8 kuud katseajaga 2 aastat, millest ärakandmisele kuulus koheselt 2 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 10 kuud vangistust ning arvata Viru Maakohtu 11.08.2009 mõistetud karistuse kantud osa, so 2 kuud vangistust, liitkaristusest maha.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 31.03.2009-01.04.2009 (t.l 85-87) kokku 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada
ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.M ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katsejal
Katseajaks määrata 2 aastat. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi summas 377 eurot esitatud xxx xx (xxx) poolt. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et O.M tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses seoses tsiviilhagi omaksvõtuga. Menetluskulud tuleb jätta O.M-i kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu , lubada tasumine ositi. Süüdistataval puudub töökoht, seega piisav sissetulek. / Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.