Obsah (7)

§ 199§ 266§ 200§ 68§ 64§ 74§ 75

1-12-3908 KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mail 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3908 (11240104201) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuis

§ 199

lg 2 p 4,5, § 200 lg 2 p 4 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna prokurör Konstantin Rostovtsev Süüdistatav S.Z Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, asukoht Viru Vangla, isikukood XXX , EV kodanik, algharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 01.06.2005.a Narva Linnakohtu poolt

§ 266

lg 2 p 3 järgi vangistusega 1 kuu; - 12.10.2005.a Narva Linnakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 4,7 järgi,

§ 68

lg 1, § 74 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 11 kuud 27 päeva katseajaga 3 aastat; - 28.04.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 5,7 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud; - 24.10.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, § 200 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 3 aastat,

§ 68lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 3 kuud 12 päeva.

Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 29.11.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada S.Z süüdi

§ 199lg 2 p 4,5 järgi ja mõista talle karistuseks 9 ( üheksa) kuud vangistust.

1 1-12-3908 Tunnistada S.Z süüdi

§ 200

lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt

§ 64

lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista S.Z-ile liitkaristuseks 5 (viis ) aastat vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 04.10.2011.a kuni 05.10.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista S.Z-ile lõplikult ärakandmisele 4 (neli) aastat 11 (üksteist ) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 2, osa vangistusest, nimelt 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 2 (kakskümmend kaheksa) päeva, ei pöörata kohesele täitmisele, kui kolmeaastase katseaja jooksul S.Z ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§- s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning

§ 75lg 2 p 1,2 ettenähtud kohustus i: - heastama kannatanutele O.

S, N. T , D. L ja G. P kuritegudega tekitatud kahjud kuni 29.11.2015.a; - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Osa vangistusest, nimelt 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud, kantakse ära kohe. Karistusaeg arvestada alates 29.11.2011.a. S.Z-ile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata. Kannatanute hagid rahuldada ning mõista S.Z-ilt välja kuritegudega tekitatud kahjud: - kannatanu O S (xxx) kasuks 11 4 (ükssada neliteist) eurot ja 70 senti; - kannatanu N T (xxx) kasuks 660 (kuussada kuuskümmend) eurot; - kannatanu D L ( xxx) kasuks 15 6 (ükssada viiskümmend kuus) eurot ja 27 senti; - kannatanu G P (xxx) kasuks 181 (ükssada kaheksakümmend üks) eurot ja 73 senti. Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, hoida kriminaalasja juures. Mõista S.Z-ilt riigituludesse välja menetlus kulud: sundraha 725 (seitsesada kaks kümmend viis) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 296 (kakssada üheksakümmend kuus) eurot ja 29 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 14 .05.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest38 eurot ja 40 senti. 2 1-12-3908 Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ S.Z, kriminaalasja nr 1-12- 3908, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas S.Z süüdistatakse selles, et tema 19.08.2011.a kella 23.30 paiku olles Narva baari „Imbis“ (Mõisa 1b) juures, tegutsedes võõra vara äravõtmise eesmärgil, rebis O S käest viimasele kuuluva käekoti maksumusega 12.75 eurot, milles oli rahakott maksumusega 31.95 eurot rahaga summas 40 eurot, mobiiltelefon „Nokia 2330c -2“ maksumusega 60 eurot, kaks pangakaarti. Vahetult pärast seda varastas pangaautomaadist Narvas pin-koodi sisestamise teel kannatanu kontolt raha summas 30 eurot. Peale selle, 10.09.2011.a kella 23.30 paiku S.Z, olles Narvas Pähklimäe gümnaasiumi kõrval, tegutsedes võõra vara äravõtmise eesmärgil, tungis kallale N T , lõi rusikate ja jalgadega vastu pead ja keha, tekitades viimasele füüsilist valu, aga seejärel, ähvardades vägivalla kasutamisega, viis kannatanu SEB panga hoonesse (Tallinna mnt 28, Narva), kus ajavahemikul kella 23.53 kuni 23.59 varastas pangaautomaadist pin-koodi sisestamise teel kannatanu kontolt raha summas 640 eurot. 26.09.2011.a kella 05.00 paiku S.Z, olles Narva baari „Imbis“ (Mõisa 1b) juures, tegutsedes võõra vara äravõtmise eesmärgil, lõi D L jalgadega vastu pea ja keha, tekitades viimasele füüsilist valu, ja omastas kannatanule kuuluva rahakoti maksumusega 50 eurot, milles oli raha summas 25 eurot, ID kaart, juhiluba, pangakaart. 22.10.2011.a kella 07.50 paiku S.Z , olles Narvas 2 Koolipõik tn maja nr 4a juures, tegutsedes võõra vara äravõtmise eesmärgil, lõi rusikaga näkku G P , tekitades viimasele füüsilist valu, ja omastas kannatanule kuuluva käekoti maksumusega 20 eurot, milles oli rahakott maksumusega 20 eurot rahaga summas 5 eurot, 2 USA dollarit (1.46 eurot), mobiiltelefon „Nokia 2680“ maksumusega 63.27 eurot, korterivõtmed maksumusega 12 eurot, pangakaart. Seejärel, samal päeval kell 08.08 varastas pangaautomaadist (Kreenholmi 39h, Narva) pin-koodi sisestamise teel kannatanu kontolt raha summas 60 eurot. Oma tegudega S.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, avalikult, kuid vägivalda kasutamata , s.t

§ 199lg 2 p 4, 5 ettenähtud kuriteo.

3 1-12-3908 Oma tegudega S.Z , olles isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, s.t

§ 200lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas S.Z-i, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna prokurör Konstantin Rostovtsevi vahel 23.04.2012 .a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus S.Z-ile karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 (üheksa) kuud vangistust ,

§ 200

lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt

§ 64

lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista S.Z-ile liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 04.10.2011.a kuni 05.10.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel mõistetud 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

§ 74

lg 1,3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui S.Z ei pane toime kolmeaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: elama aadressil: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö - või õppimiskoha vahetamiseks ning

§ 75lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: heastama kannatanutele O.

S , N. T , D. L ja G. P kuriteoga tekitatud kahju 29.11.2015.a-ks; mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 29.11.2011.a. Kohtuistungil S.Z avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. / Galina Jasnjuk Kohtunik 4