← Eesti

1-13-6067/8

Obsah (4)§ 239§ 175§ 180§ 318

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6067 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar M

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.D Kar

S § 424 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. järgi 2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 01.06.-03.06.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka. O.D kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui O.D ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. O.D -le määratud katseaja alguseks lugeda 28.06.2013. Tõkend eluko hast lahkumise keeld O. D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.D-lt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10, Paide) kasuks 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,60 eurot) eurot v. -adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava O.D kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista O.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 151,44 ( ükssada viiskümmend üks eurot ja 44 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada O.D tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 631,44 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juulist 2013.a igakuiselt vähemalt 52,62 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. O.D tasud a väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS O.D on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 01.06.2013 kella 17.47 ajal juhtis Lääne-Virumaal Tapa linnas Jaama tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimisnumber xxxx, olles alkoholijoobes. T õendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005391 tuvastatud lõplik mõõtmistulemus oli 1,28 mg alkoholi ühes liitris O.D väljahingatavas õhus; - tema 01.06.2013 kella 21.00 ajal juhtis Lääne -Virumaal Tapa linnas Ülesõidu tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimisnumber xxxx, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga LION Intoxilyzer 8000 nr 80 – 005391 tuvastatud lõplik mõõtmistulemus oli 1,22 mg alkoholi ühes liitris O.D väljahingatavas õhus. 3 Seega O. D , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.D -le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 5 (viis ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg alates 01.06.2013 – 03.06.2013, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 4 kuud 27 päeva vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Süüdistatav O.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.