lg 2 p 7,8,9; 121 järgi, N.J-i süüdistuses
lg 2 p 4,7,8 järgi ja T.H süüdistus es
lg 2 p 7,8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.A , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 17.10.2008 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,5,7; 209 lg 2 p 1,3; 424 järgi 1 a 7 k 26 p vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, 2) 30.06.2009 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,8; 329 järgi 4 k vangistusega,
lg 2 alusel 1 a 11 k 26 p vangistusega,
lg 2 p 4,7 järg 2 k vangistusega,
lg 1 alusel 1 a 11 k 26 p vangistusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulus ärakandmisele 1 a 4 k 24 p vangistust,
aluse asendati vangistus 1018 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 a, üldkasulik töö sooritatud ajavahemikul 10.11.2009 – 11.02.2011, 3) 26.05.2011 Viru Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel 2 mõisteti 10 k vangistust, karistuse algus 26.05.2011, 4) 14.06.2012 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 7,8,9; 213 lg 1, 209 lg 2 p 1 järgi
lg 2 kohaldamisega 1 a 8 k vangistusega, millest eelmise kohtuotsuse järgi kantud karistuse ja eelvangistusaja mahaarvamisega kuulus ärakandmisele 4 k 4 p vangistust, karistuse algus 14.06.2012, väärtegude toimepanemise eest karistatud korduvalt, kahtlustatavana kinni peetud 12.03.-13.03.2013, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Mati Senkel Süüdistatav N.J , isikukood XXX , Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi , elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 16.05.2007 Viru Maakohtu poolt
lg 1 järgi 3 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 2) 20.05.2008 Viru Maakohtu poolt
lg 1 järgi 3 a 3 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 a, vabastatud Viru Maakohtu 08.12.2010 määrusega tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 a, kandmata karistuse osa 2 k 13 p, Viru Maakohtu määrusega 15.08.2011 pööratud 2 k 13 p vangistust täitmisele, 3) 09.09.2011 Viru Maakohtu poolt
, 424 järgi 10 k 13 p vangistusega, v äärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 07.03.-08.03.2013, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Mati Senkel Süüdistatav T.H , isikukood XXX , Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus , elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Lembit Nirgi Kaitsja RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.A
Süüdi tunnistada Z.A
3
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista Z.A liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 12.03.-13.03.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Z.A kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud 28 päeva vangistust.
alusel asendada Z.A-le mõistetud vangistus 596 (viie saja üheksakümne kuue ) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tege mise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Z.A Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Z.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld Z.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada N.J
lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 07.03.-08.03.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka. N.J’il kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata
lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui N.J ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§ -s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Aleksei Barulitšev katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada N.J-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. N.J-ile määratud katseaja alguseks lugeda 17.07.2013. Tõkend elukohast lahkumise keeld N.J-isuhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada T.H
Mõistetud vangistust ei pöörata
lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui T.H ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. T.H-le määratud katseaja alguseks lugeda 17.07.2013. Tõkend elukohast lahkumise keeld T.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Z.A-lt ja N.J-ilt solidaarselt 110,69 (ükssada kümme eurot ja 69 senti) eurot OÜ Ferra Capital (arvelduskonto nr 221014101570 Swedbank
lg 3 alusel võimaldada Z.A tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 523,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates augustist 2013.a igakuiselt vähemalt 43,60 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada N.J tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 523,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates augustist 2013.a igakuiselt vähemalt 43,60 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada T.H tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 544,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates augustist 2013.a igakuiselt vähemalt 45,40 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Z.A , Aleksei Barulitševil ja T.H tasuda väljamõistetud summa d Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
lg 2 p 7,8,9 alusel ning vabanedes karistuse kandmiselt oktoobris 2012, s.o varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, ajavahemikul 25.01.2013 kella 17.00 – 29.01.2013 koos N.J-iga xxxx aiaga piiratud OÜ Kinnisvarateenindus territooriumilt võttis ebaseaduslik u omastamise eesmärgil ära OÜ -le Ferra Capital kuuluva kerghaagise Tiki Treiler registreerimismärgi ga 829 GE väärtusega 1000 eurot; - ajavahemikul 21.02.2013 kella 08.30 – 22.02.2013 kella 08.30 koos T.H-ga tungis värava avamise teel xxxx asuva eramu hoovi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R L kasutuses oleva ning OÜ -le Ranerem kuuluva Respo haagise registreerimismärgiga 147 YHK väärtusega 1500 eurot koos haagisel olnud R L kuuluva 13 kipsplaadiga koguväärtusega 50 eurot. Seega Z.A,
lg 2 p 9 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, mis oli toimepandud sissetungimisega ja isikute grupis, pani toime
Z.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 09.04.2013 kella 01.10 paiku xxxx asuva maja juures sõnavahetusest tekkinud tüli käigus lõi M V pudeliga pähe, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja seejärel lõi maas lamavale M.V korduvalt jalaga pea-, selja- ja parema külje (roiete) piirkonda, tekitades kannatanule valu ning lõi kaklust lahutama läinud D J katkise pudeliga suu piirkonda, tekitades D. J valu ja tervisekahjustuse – alumise huule lahtise haava. 6 Seega Z.A , valu tekitavalt kehaliselt väärkoheldes ja lüües korduvalt teisi inimesi, millega tekitas valu ja tervisekahjustuse, pani toime
N.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ajavahemikul 25.01.2013 kella 17.00 – 29.01.2013 koos Z.A-ga xxxx aiaga piiratud OÜ Kinnisvarateenindus territooriumilt võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ -le Ferra Capital kuuluva kerghaagise Tiki Treiler registreerimismärgiga 829 GE väärtusega 1000 eurot. Seega N.J,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, mis oli toimepandud sissetungimisega ja isikute grupis, pani toime
T.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul 21.02.2013 kella 08.30 – 22.02.2013 kella 08.30 koos Z.A -ga tungis värava avamise teel xxxx asuva eramu hoovi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R L kasutuses oleva ning OÜ -le Ranerem kuuluva Respo haagise registreerimismärgiga 147 YHK väärtusega 1500 eurot koos haagisel olnud R L kuuluva 13 kipsplaadiga koguväärtusega 50 eurot. Seega T.H , võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, mis oli toimepandud sissetungimisega ja isikute grupis, pani toime
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.A-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7,8,9 järgi 1 0 (kümme) kuud vangistust,
järgi 9 (üheksa)kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristusek s 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 12.03.2013 – 13.03.2013, s.o2 päeva karist usaja hulka ning kanda jääb 9 kuud 28 päeva vangistust.
aluselasendada mõistetav 9 kuud 28 päeva vangistust 596 (viiesaja üheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 /kaks/ aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Z.A Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada Z.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.J-ile mõistetavaks karistuseks
lg2 p 4,7,8 järgi 6 /kuus/ kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 07.03.2013 – 08.03.2013, s.o2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 5 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
alusel määrata N.J katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima
lg1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada N.J-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 7 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.H-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7,8 järgi 4 /neli/ kuud vangistust, millist karistust
Süüdistatavad Z.A, N.J ja T.H ja nõustusid nendega. on kokkulepetest aru saanud Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Z.A , Aleksei Barulitšev ja T.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.Auleb süüdi tunnistada
N.J tuleb süüdi tunnistada
T.H tuleb süüdi tunnistada
OÜ Ferra Capital on esitanud tsiviilhagi summas 110,69 eurot, s.o haagise numbrimärgi maksumus – 8,29 eurot , kahe lõhutud tagatule klaasi maksumus – 17,40 eurot ja rikutud diislikonksu maksumus – 85 eurot. Kannatanu O J , kes on alaealise kannatanu D J eurot, s.o arsti visiiditasu maksumus. ema, on esitanud tsiviilhagi summas 5 Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § de - 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.