kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi prokurör Marina Zagorets Süüdistatav O.K § 424 järgi, Elukoht xxx, isikukood XXX , EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene k eel, töökoht xxx Varasem karistatus: - 22.01.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi,
Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 24.06.2015. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Tunnistada O.K süüdi
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 23.06.2015 kuni 24.06.2015, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista O.K-le lõplikult ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust. Suurendada
lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.01.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (20 päeva vangistust) ning mõista O.K-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. 1 1-15-10325
lg 1 alusel asendada O.K-le mõistetud karistus, 5 (viis) kuud ja 1 8 (kahek sateist ) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 168 ( ühesaja kuuekümne kaheksa) tunn ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada O.K üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § -s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. O.K-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 alusel konfiskeerida O.K-le kuuluv mootorsõiduk mopeed Baotian Tanco 49, reg.nr. xxx, VIN-kood L82TCAPC2B1002755, mis oli arestitud Viru Maakohtu 02 .09.2015 kohtumäärusega nr 1-15-6938 . Sõiduki praeguneasukoht on Tiigi 9, Narva. M õista O.K-lt riigituludesse v älja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksak ümmend viis) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 14.12.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 48 ( nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et O.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
Kooskõlas O.K , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi prokurör Marina Zagorets vahel 04.12.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus O.K-le karistuseks
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis ) kuud vangistust.
alusel arvata eelvangistus ajavahemikul 23.06.24.06.2015 - kaks päeva ja lõplikult määrata 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus 4 kuud 28 päeva vangistust – eelmise Viru Maakohtu 22.01.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 20 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks, 5 (viis) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 asendada vangistus 5 kuud 18 päeva (168 päeva) üldkasuliku tööga ja määrata O.K -le 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd. Vastavalt
Vastavalt
lg.4 üldkasulikku töö tegemisel peab O.K täitma
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha ja töökohta vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 1 alusel, O.K -le kuuluv mootorsõiduk mopeed Baotian Tanco 49 registreerimismärgiga xxx kuulub konfiskeerimisele kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Kohtuistungil O.K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. 3 1-15-10325 /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.