Väärteoasi nr 4-19-1056 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2019 Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 06.06.2019) Väärteoasja number 4-19-1056 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungisekretär Viivi Kalme Taotlus Tartu Vangla kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne R.E kohta Süüdlane R.E isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa maakond, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 69 lg 6 alusel pikendada R.E-le Tartu Maakohtu 15.03.
- a määrusega väärteoasjas nr 4-19-1056 asenduskaristuseks mõistetud 5 (viis) tunni üldkasuliku töö tegemise tähtaega 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb R.E olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile, kohtutäitur Anne Böcklerile, R.E-le ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. 1
(3)TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 15.03.
- a määrusega väärteoasjas nr 4-19-1056 asendati KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel R.E-le 19.03.
- a väärteoasjas nr 251017000734 määratud rahatrahv summas 200 eurot, millele vastab 5 päeva aresti, 5 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist pidi koordineerima elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuli R.E olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Kohtumäärus jõustus 02.04.
- Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse nooremametnik Kristel Laas esitas 06.05.2019 kohtule erakorralise ettekande R.E kohta. Ettekandest nähtuvalt ei ole süüdlane ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule ega sooritanud määratud tähtajaks üldkasulikku tööd. Ametnik on süüdlasele saatnud kodusele aadressile kaks kutset ja üritanud teda telefoni teel kätte saada. Süüdlane ei ole kutsetele reageerinud ega kriminaalhooldusesse ise helistanud. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega 1 kuu võrra seetõttu, et hooldusalusega ei ole olnud võimalik kontakti saada. Kohus pidas kohtuistungi 27.05.
- Süüdlane kohtuistungile ei ilmunud. Kohtul ei ole õnnestunud talle kohtukutset kätte toimetada. Kohus on püüdnud kohtukutset edastada kõigi teadaolevate sidevahendite kaudu. Tartu Maakohtu 30.05.2019 määrusega kuulutas kohus R.E tagaotsitavaks. Tulenevalt KrMS § 140 lg 21 määras kohus, et R.E tuleb tabamisel toimetada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja, järgides sundtoomise kohta sätestatut. Kohtuistungil 06.06.2019 selgitas süüdlane, mis põhjusel ei ole kriminaalhooldusametnik ja hiljem ka kohus temaga ühendust saanud. Väidetavalt on tema telefoninumbri märkimisel eksitud ühe numbriga ja oma meiliaadressi ta ei jälgi. Süüdlane tunnistas, et oli ka ise hooletu, et kriminaalhooldajaga ühendust ei võtnud. Süüdlane selgitas, et ta ei ole valmis aresti kandma minema ja soovis rahatrahvi tasuda või sooritada üldkasuliku töö. Kohus selgitas talle uuesti, et kui rahatrahv on asendatud arestiga ja see omakorda üldkasuliku tööga, siis rahatrahvi enam tasuda ei saa. KOHTU SEISUKOHT KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohtumääruse kohaselt pidi süüdlane asenduskaristuseks määratud üldkasuliku töö sooritama 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest alates. Kohtumäärus jõustus 02.04.2019, mis tähendab, et üldkasulik töö oleks pidanud saama sooritatud hiljemalt 02.05.
- Kohus selgitas süüdlasele kohtuistungil, et tal tuleb olla üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks 2
(3)kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Kriminaalhooldusametnik saatis süüdlase kodusele aadressile kaks kutset ja üritas teda telefoni teel kätte saada. Süüdlane kutsetele ei reageerinud ega võtnud ise kriminaalhooldusametnikuga ühendust, et karistus kohtu määratud tähtajaks täita. Kohtuistungil selgitas R.E , miks ei õnnestunud kriminaalhooldusametnikul ja hiljem ka kohtul temaga kontakti saada. Süüdlane tunnistas, et ta on hoolimatult suhtunud temale antud võimalusse karistust vabaduses kanda. Süüdlane selgitas, et ta ei ole valmis aresti kandma minema ja soovib üldkasuliku töö ära teha. Kohus leiab, et R.E-le tuleb anda veel üks võimalus üldkasuliku töö sooritamiseks. Võttes arvesse kriminaalhooldusametniku taotlust, pikendab kohus R.E-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega. Süüdlane on kohustatud sooritama talle asenduskaristuseks mõistetud 5 tundi üldkasuliku tööd 1 kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb R.E olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 2101 , KarS § 69 lg 6. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)