1 Kriminaalasi nr 1-11-9068 KOHTUMÄÄRUS
- aprillil 2016 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse R.A-le asenduskaristus e määramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-9068 17.08.2011 kokkuleppemenetluses tunnistati R.A süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 120 (ükssada kakskümmend ) miinimumpäevamäära, s.o summas 384 (kolmsada kaheksakümmend neli ) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrati rahalise karistuse tasumine osade kaupa, tasudes alates septembrist 2011 igakuuliselt vähemalt 32 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.08.
- Rahaline karistus tuli tasuda Rahandusministeeriumi vastavale arvelduskontole, mis on kohtuotsuses toodud. Kohtuotsuses selgitati, et kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud , suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-11- 9068 17.08.2011 jõustus 25.08.
- 07.04.2016 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus ühes lisaga R.A -le mõiste tud rahalise karistuse summas 384 eurot maksmata jäägi summas 96 eurot asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, et asjas on toimunud laekumisi ca 3 aastat tagasi. Tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud ning kohtukulud kahes teises kohtuasjas. Võlgnikul on 1234,28 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Narva kohtutäitur Andrei Krek on 19.09.2012 algatanud täitemenetluse R.A suhtes täiteasjas nr 066/2012/2737 rahalise karistuse maksmata jäägi summas 96 eurot nõudes . Vabatahtlikuks täitmiseks antud tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Täitemenetluse käigus olid võlgniku pangakontod arestitud, kuid laekumisi ei olnud. K ohtutäituril ei õnnestunud tuvastada, et võlgnikule kuuluks realiseerimiskõlblikku vara. Võlgnik kinnipidamisasutuses ei viibi. Töökoht võlgnikul puudub. 14.03.2016 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahalise karistuse täitmise võimatusest. Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 20 6 lg 2 sätetest, mis sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks 2 vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule R.A-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Võlgnik R.A saatis 25.04.2016 kohtule Nordea Bank maksekorralduse 25.04.2016 kriminaalasjas nr 1-11-9068 rahalise karistuse maksmata jäägi summas 96 eurot tasumise kohta. TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus R.A -le mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi summas 96 eurot asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, sest enne asenduskaristuse kohaldamist on võlgnik rahalise karistus e täielikult tasunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 07.04.2016 R.A -le (isikukood XXX, elukoht xxxx, e-post: xxxx ) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11- 9068 17.08.2011 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetud rahalise karistuse 120 (ükssada kakskümmend ) miinimumpäevamäära, s.o summas 384 eurot maksmata jäägi summas 96 eurot asendamiseks. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk saa ta menetlusosalistele ja Narva kohtutäitur Andrei Krek’ile. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.