1-13-6645/23

1-13-6645 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.

1. a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja nr 1-13-6645 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Kristina Tomtšakovskaja Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus L.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu L.T (ik: XXX; elukoht: xxx; tel nr xxx ; e-mail: xxx ; töötab xxx “) Kohtuistungi toimumise aeg, 23.09.
2. a, Tallinna kohtumaja, avalik kohtuistung koht RESOLUTSIOON
3. Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus L.T-le Harju Maakohtu 22.07.
4. a kohtuotsusega nr 1- 13-6645 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, seoses kriminaalasjas nr 1-13-6645 L.T-le karistuseks mõistetud ja tasumise kuulunud rahalise karistuse jäägi 338,24 € (kolmsada kolmkümmend kaheksa eurot ja 24 senti) tasumisega.
5. KrMS § 4081 lg 4 alusel mitte avalikustada L.T ankeetandmeid. M äärus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, süüdimõistetule L.T-le , prokurörile ja kohtutäitur Kaja Lillojale. Edasikaebamise kord 2 Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused L.T on Harju Maakohtu 22.07.
6. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-136645 süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ning mõisteti talle KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus 151 miinimumpäevamäära, s.o 483,20 € . Vastavalt KarS § 66 lg 1, 3 võimaldati rahalist karistust tasuda ositi 10 kuu jooksul, igakuiselt 48,32 € . Kohtuotsus jõustus 30.07.
7. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 02.07.
8. a Harju Maakohtule avalduse L.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna kohtu poolt mõistetud ja tasumata rahalin e karistus on osaliselt, s.o 338,24 € osas senini tasumata. Isik on osaliselt rahalist karistust tasunud, kuid temal on tasumata ka samas kohtuasjas välja mõistetud menetluskulud. Täituri teatel on tegemist varatu isikuga, e i ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. L.T ei ole päevagi ametlikult töötanud. L.T taotles kohtuistungil võimaldada tal nüüd rahalist karistust tasuda, kuigi tal on väga keeruline olukord peres. Ta on ise haige, mille kohta on tal esitada ka arstitõend. Ta ei ole nõus kandma 35- päevast vangistust. L.T edastas 27.09.
9. a Harju Maakohtule Swedbanki maksekorralduse, millest nähtub, et 27.09.
10. a on tasutud rahalise karistuse jää k 338,24 € kriminaalasjas nr 1-13-
11. Riigi Tugiteenuste Keskus teatas 30.09.
12. a Harju Maakohtule, et Harju Maakohtu otsusega 1-13-6645 L.T-lt välja mõistetud rahalise karistuse jääk summas 338,24 € on tasutud 27.09.2019 . a Pärnu Maakohtu trahvi viitenumbrile selgitusega „ L.T 1-13-6645, sundraha“. Nõue võib lugeda täidetuks. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku § -s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust . Kohus, kohtuistungil ärakuulanud L.T seletuse, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja asja materjalidega ning Riigi Tugiteenuste Keskuse teatega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus L.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata, kuna L.T kriminaalasjas on praeguseks ajaks tasutud talle karistuseks mõistetud rahaline karistus 338,24 € . Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/