Obsah (6)
§ 169§ 121§ 74§ 65§ 69§ 751-15-6040 KOHTUOTSUS (RESOLUTIIVOSA) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.11.2015 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-15-6040 (14267000752) Kohtuk
§ 169
järgi kokkuleppemenetluses H.H , isikukood XXX, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht XXXOY (XXX) Pärnu Maakohtu 25.04.2011 otsus kriminaalasjas nr 1-11-3816
§ 121järgi Merike Allikmäe Süüdistatav Karistatus Kaitsja Juhindudes Kr
MS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. H.H süüdi tunnistada
§ 169
ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2.
§ 74
lg 5 ja
§ 65
lg 2 alusel suurendada H.H-le mõistetud karistust (6 kuud) Pärnu Maakohtu 25.04.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-3816 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 (kaheksa) kuu võrra ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 3.
§ 69
lg 1 alusel asendada vangistus 1 aasta ja 2 kuud üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend) tunni ulatuses (arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). 4.
§ 69
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.
§ 69
lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab H.H järgima
§ 75
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
- H.H-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 240.00 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585.00 eurot.
- Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 825.00 eurot tasuda 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 68.75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99915700082343 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-15-6040“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 14.12.
- Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 14.12.
- Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 2 Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu H.H süüdistatakse selles, et tema, olles Pärnu Maakohtu. 17.02.
- a määruse (tsiviilasjas nr 2-09-70882) alusel kohustatud maksma alates 01.03.2010.a elatusraha alaealiste laste XXX (sünd. XXX.a) ja XXX (sünd. XXX.a) ülalpidamiseks 1000 krooni kuus mõlemale lapsele kuni laste täisealiseks saamiseni, ei ole elatusraha maksmise nõuet täies mahus täitnud ning alustatud on täitemenetlus, mille raames ei ole H.H samuti täielikult elatusraha tasunud. H.H , olles töövõimeline, pika aja jooksul, s.o. alates 19.06.2012 kuni käesoleva ajani, mitte makstes elatist ettenähtud aegadel ja ulatuses, mitte omades vara ning mitte hoides raha enda pangakontol, on teadvalt rikkunud ülalpidamiskohustust. Seega H.H, hoidudes pikema aja jooksul, s.o teadlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime
§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Elle-Mai Velling, süüdistatav H.H ja tema kaitsja Merike Allikmäe sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
§ 169
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör vastavalt kokkuleppele karistuseks vangistuse 6 (kuus) kuud.
§ 65
lg 2 alusel suurendada käesoleva kuriteo eest mõistetavat karistust 25.04.2011 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 8 kuu võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks vangistuse 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud.
§ 74
lg 5 ja 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 420 tundi, mille tegemiseks määrata tähtaeg 2 aastat.
§ 74
lg 4 alusel määrata, et H.H järgib üldkasuliku töö tegemise ajal
§ 75lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
( ) Ingrid Kullerkann kohtunik 3