← Eesti

1-14-7770/34

1-14-7770 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.

  1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-14-7770 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Kohtuasi XXXVangla esitatud materjalid U.T tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu U.T (ik: XXX; viibib XXXVanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 11.01.
  2. a Tallinn kaugkohtuistung koht Liivalaia kohtumaja, avalik RESOLUTSIOON
  3. Vabastada U.T karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 11.08.
  4. a ning määrata ta selleks tähtajaks XXXVangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
  5. KarS § 76 lg 5 alusel allutada U.T katseajaks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile kuni katseaja lõpuni ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  6. Kohaldada U.T suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate ja kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased;
  7. U.T-le määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
  8. U.T vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XXXVanglale, prokurörile, XXXVangla kriminaalhooldusosakonnale ja U.T-le. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXXVangla esitas 15.12.
  9. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava U.T tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. XXXMaakohtu 27.10.
  10. a kohtuotsusega tunnistati U.T süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti talle KrMS § 238 lg 2, KarS § 76 lg 6, § 65 lg 2 alusel karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 17 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 27.04.
  11. a ja lõpp on 11.08.
  12. a. U.T kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab, käinud psühhiaatri vastuvõtul, sõltuvusprobleeme ei ole, kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. XXX Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. U.T kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elukohaga XXX, soovib töötada endises elukohas. Isik vabastati tingimisi ennetähtaegselt vangistusest
  13. a ja ta pani katseajal toime samalaadse kuriteo. U.T taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. 3 Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab U.T tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Leiab, et on otstarbekas allutada U.T KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbiviimisel. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et U.T võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik U.T isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 4-korral kriminaalkorras karistatud ja kannab oma
  14. vangistust, tema poolt toimepandud kuriteod on olnud erinevad. Varasemalt on ta toime pannud majandusliku kasusaamise eesmärgil ja etteplaneeritult. Käesoleva kuriteo puhul on tegemist alkoholijoobes auto juhtimisega. Kuriteo toimepanemise soodusteguriks on alkoholi tarvitamine. Vangistuses U.T töötab, on käinud psühhiaatri vastuvõtul, kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Vanglamaterjalide kohaselt on XXXVanglas diagnoositud U.T alkoholisõltuvus, kuid enda sõnul tarvitab ta alkoholi harva. Viimase kuriteo puhul oli ta arvamusel, et ta ei ole joobes ja läks tööle. Sõnades väljendab kinnipeetav soovib loobuda kuritegelikust käitumisest ja elada edaspidi õiguskuulekalt. Isik muretseb oma pere toimetuleku ja heaolu pärast, tema peamiseks eesmärgiks on tööle minna, et tagada perekonna toimetulek. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vangla materjalide kohaselt on isik tunnistatud ohtlikuks ning riskihindamise tulemusel on tema suhtes uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 12 % . Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle 9 kuu on pannud U.T mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. U.T on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht ning toetavad lähedased. Kinnipeetava tingimisi ennetähtaegselt vanglast vabastamist toetavad ka prokurör ja vangla. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab U.T tingimisi ennetähtaegne vabastamine tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas U.T-le võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka U.T , saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste 4 omaksvõtmisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vanglast vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.