lg 2 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON I.O, isikukood XXX, elukoht: xxx, Eesti kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, 1 kehtiv kriminaalkaristus. Tõkend puudub, oli kinni peetud 23-24.04.2019, so 2 päeva. Juhindudes KrMS § 256-1 - § 256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: I.O süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.04.2019 kuni 24.04.2019, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust
lg 1–3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 5 (viis) päeva ning ülejäänud vangistuse osa 9 kuud ja 23 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui I.O ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning
lg 2 p 2 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algus 28.05.2019. 1 Määrata I.O katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Koheselt ärakandmisele kuuluvat karistusaega arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast. KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdimõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
lg 1 p 1 alusel võtta I.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel I.O on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista I.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 405 eurot sundraha, 60 eurot kaitsjatasu. Kokku 465 eurot. Menetluskulud summas 465 eurot tuleb tasuda osade kaupa 3-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700021313 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud I.O süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 17.09.2014 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega nr 1-14-7712 mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis
järgi 2 kuulise vangistusega 3 aastase katseajaga (katseaja lõpp 16.09.2017, seega karistatus ei ole kustunud), juhtis taas 23.04.2019 kella 17.01 paiku Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas xxx 40 maja juures mootorsõidukit xxx reg. nr xxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seerianumber ARDM-0054 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,80 mg/L ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega I.O , juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
2 Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada I.O
lg 2 järgi 10 kuu vangistusega.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.04.2019 kuni 24.04.2019 s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 4 p 1, § 74 lg 5 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 5 (viis) päeva vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 9 (üheksa) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui I.O ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada I.O ilmuda vanglasse karistust kandma vangla poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks.
lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus I.O-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et I.O tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta I.O kanda. Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.