Obsah (6)
§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 501-15-8313 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2015.a, Paide Kriminaalasja number 1-15-8313 (15251000307) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Se
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad A.R , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xxxxxxxx; kodakondsus: eesti; haridus: xxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; rahvuselt eestlane; töökoht: xxxxxx xx; xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx; epost: x. Varem kriminaalkorras karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.R
§ 424järgi ning karistuseks mõista
(8)kaheksa kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.09 – 24.09.2014.a, s.o
(2)kaks päeva. Seega kandmisele kuulub
(7)seitse kuud ja
(28)kakskümmend kaheksa päeva vangistust.
§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui A.R ei pane
(8)kaheksa kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal kooskõlas
§ 75
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.
§ 75
lg 2 p 8 alusel kohustada A.R osalema kriminaalhoolduse poolt pakutavates sotsiaalprogrammides.
§ 78
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19.10.2015.a, välja arvatud
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
§ 50lg 1 p 1 alusel kohaldada A.R-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist
(5)viieks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on A.R kohustatud 5 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1 1-15-8313 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult A.R-ilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (109.20) ükssada üheksa eurot ja 20 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(585)viissada kaheksakümmend viis eurot, kokku (694.20) kuussada üheksakümmend neli eurot ja 20 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700073556. Selgituseks märkida: A.R , 1-15-8313, menetluskulud. Välja mõistetud summad tasuda
(1)ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et A.R juhtis 23.09.2015.a kella 18.29 ajal xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x maja juures mootorsõidukit xxxxxxxxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,53mg/l kohta +- 0,14 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,39 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani A.R toime kuriteo
§ 424
järgi Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. A.R, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
§ 424
järgi kohaldatavaks karistuseks kaheksa kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.09 – 24.09.2014.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks seitse kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 74
alusel jätetakse mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui A.R ei pane kaheksakuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal kooskõlas
§ 75
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.
§ 75
lg 2 p 8 alusel kohustatakse A.R 2 t osalema kriminaalhoolduse poolt pakutavates sotsiaalprogrammides.
§ 50
lg 1 p 1 alusel kohaldatakse A.R-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist viieks kuuks. A.R unnistas end kohtuistungil süüdistuses
§ 424järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.R tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Asitõend ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Menetluskuluna tuleb A.R-ilt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista kaitsja tasu 109.20 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha 585 eurot riigi tuludesse seoses teise astme kuriteo toimepanemisega. Seega menetluskulud kokku on 694.20 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik kohtunik