lg 1 ja § 69 alusel asendada Z.D -le (Z.D ) Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Põlva politseijaoskona ennetus-ja menetlustalituse menetlusteenistuse 09.04.2015 otsusega väärteosjas nr 2650,15,000054 määratud tasumata rahatrahv 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot, s.o 45 (nelikümmend viis) trahviühikut 4 (nelja) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 2.
lg 3 alusel määrata Z.D -le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus
) § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 45 trahviühikut, s.o 180 eurot. Kuna Z. D ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus tasumata osas sundtäitmisele. 19.03.2018 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna avaldus Z.D -le asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil oli Z.D nõus asenduskaristuse kohaldamisega ja kinnitas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd, kuid kuna tal on hetkel jalg kipsis, siis palub ta töö tegemiseks 3 kuu pikkust tähtaega. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna taotlus on põhjendatud. VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et Z.D puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Z.D kinnitas, et tal ei ole hetkel raha trahvi tasumiseks. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või
§-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et Z. D-le määratud ja tasumata rahatrahv summas 180 eurot (45 trahviühikut) tuleb asendada üldkasuliku tööga.
Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 4 päeva aresti.
lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb Z.D -le määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt
lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära kolme kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kolme kuu pikkuse tähtaja määrab kohus sel põhjusel, et hetkel on Z. D üks jalg kipsis ja ta saab asuda üldkasulikku tööd tegema peale jala paranemist, mis võib võtta veel enam kui kuu. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.