← Eesti

1-13-6725/7

Kriminaalasi nr 1-13-6725 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 24.07.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Arvo Suuban osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. K.K, isikukood XXX, elukoht xxxx, töötab xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt,süüdistusasja KarS § 424 järgi, K.K-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 16.06.2013.a kella 22:00 paiku, olles alkoholijoobes (etanoolisisaldus veres 2,00 +/- mg/g) sõiduautot xxxx, regisrimärk xxxx Rakvere linnas Kütuse tn 18a asuva Statoili tankla juures. Seega K.K, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.K-le mõistetavaks karistuseks süüdimõistmist ja karistamist vangistusega karistustuseks 6 kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära K.K-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Süüdistatav K.K kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav K.K kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319 , § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.K KarS § 424 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 24.07.

  1. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära K.K-ltmootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada K.K viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. V älja mõista menetluskulu riigituludesse : - 320 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 14 eurot alkoholi tuvastamine veres - 60 eurot narkootiliste eriainete tuvastamine - 120 eurot Tallinna Wismari Haigla kulud ja - 160.80 eurot kaitsetasu adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest. 2 KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 674.80 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates augustist 2013 igakuiselt vähemalt 67.48 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.05.
  2. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 113-6725 , menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo OÜ kasuks 21.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arvo Suubani poolt süüdistatav K.K kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.